[Clefairy]

Dlaczego jest tworzona jakaś alternatywna rzeczywistość w kwestii covidu?

Była światowa pandemia, nie było wiadomo jak groźny był to wirus i jak bardzo może zaszkodzić ludzkości - lockdowny były na całym świecie i BARDZO DOBRZE. Tak powinna wyglądać reakcja na nieznany i nowy wirus.

Gdyby nie covid to konfiarze by nie mieli o czym #!$%@?ć od prawie 4 lat. Mam nadzieję, że gdy przyjdzie nowa śmiertelna pandemia to wszystkie te dzbany będą lizać klamki w komunikacji miejskiej i będzie to ich ostatni „wolnomyślący” protest.

#bekazprawakow #neuropa #konfederacja #bekazkonfederacji

[johny-kalesonny]

Szwecja niczym się pod tym względem nie różni od Polski.

Niska gęstość zaludnienia w skali kraju jest zupełnie nieistotna

@TheSilentEnigma: To jest po prostu zwykłe kłamstwo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35742687/

More populous and densely populated districts have a higher risk of transmission of COVID-19, especially with the Delta variant as the dominant circulating strain. Therefore, extra and more stringent control measures should be instituted in highly populated areas to control the spread of COVID-19.

[Quzin]

W ogóle ten list otwarty był propsowany przez administrację Trumpa xD

@johny-kalesonny: a to faktycznie, jeżeli administracja Trumpa była za czymś to musimy być przeciwko. Takie to właśnie naukowe podejście.

został wyśmiany przez faktycznych ekspertów

@johny-kalesonny: czyli trzej autorzy - naukowcy (wśród nich epidemiolog) z najlepszych uczelni świata to nie są faktyczni eksperci w dziedzinie? Na jakiej podstawie oceniasz czy ktoś jest faktycznym ekspertem czy nie jest? Wydaje mi się,

[johny-kalesonny]

czyli trzej autorzy - naukowcy (wśród nich epidemiolog) z najlepszych uczelni świata to nie są faktyczni eksperci w dziedzinie?

@Quzin: Nie, bo to nie jest konsensus naukowy tylko jedna epidemiolożka i dwójka ekonomistów. Nie ma tutaj nic szczególnego.

Nie jest prawdą, że JEDYNY głos ekspertów był taki aby iść w w jak największą redukcję zachorowań

@Quzin: Taki był KONSENSUS naukowy. Oczywiście były też absolutne wariaty, jak ta trójka cymbałów, które

[TheSilentEnigma]

Im większa gęstość zaludnienia, tym większa transmisja. Masz na to masę badań.

@johny-kalesonny: Czy ty czytałeś co ja napisałem?
Powtórzę więc raz jeszcze - gęstość zaludnienia w Szwecji NIE jest mniejsza niż w Polsce, wręcz przeciwnie - ludność jest silnie skoncentrowana w społecznościach miejskich i podmiejskich, a reszta to rozległe tereny bezludne - one wliczają się do "średniej gęstości zaludnienia kraju", ale z tego nie wynika absolutnie nic.

Dodatkowo, w Szwecji

[Jogurt123]

@Clefairy prawie trzy lata.... tyle zajelo Ci ogarnięcie, że to fejk... IQ ponizej tego etiopskiego...

[WuZet_]

@SocialM_Center: Poraża mnie taka głupota i takie rozumowanie. Bez ironii życzę Ci, żebyś dorósł umysłowo.

[Stalionnn]

@Clefairy: za to lewactwo się nie myliło w sprawie covidu. Ani lewica ani prawica nie wiedziała co zrobić. Wszyscy nas chcieli zaszczepić. Gdzie byli wszyscy jak paliwo było po 7zl. Gdzie była opozycja? Teraz robi się marsz wykorzystując naiwność Aśki której ostatecznie nikt na marszu nie chciał.

[johny-kalesonny]

Powtórzę więc raz jeszcze - gęstość zaludnienia w Szwecji NIE jest mniejsza niż w Polsce, wręcz przeciwnie

@TheSilentEnigma: Gęstość zaludnienia w Szwecji jest 5 razy mniejsza niż w Polsce. Ty masz na myśli urbanizacje, która w Polsce to ~60% a w Szwecji ~80%, i gęstość zaludnienia w miastach (co uparcie po prostu ignorujesz albo nie umiesz jasno sformułować myśli). I wtedy to jest porównywalne, ba, Szwecja jest nawet gęściej zaludniona w

[Ogau]

Jako jedyni bronili mnie przed takimi zamordystami.

@SocialM_Center: przecież oni pierwsi byli za lockdownem. Dopiero, jak inne partie też były za to zmienili narrację. Konfiarze operują na byciu przeciw. Nieważne przeciw czemu, zawsze przeciw. Wszyscy chcą być w UE? Oni nie. Wszyscy popierają Ukrainę? Oni rosję. Wszyscy czekają na szczepienia? Oni #!$%@?ą o wolności od wszystkich szczepionek. Przepisy drogowe? Znieśmy je!

Konfa po prostu celuje w najgłupszy elektorat najgłupszymi pomysłami.

Tak

[Onuca]

@Clefairy: NOWY I NIEZNANY WIRUS to może był dla ciebie i to maksymalnie w marcu 2020, bo dla naukowców nie była to już żadna specjalna zagadka. Problem polegał na tym że ktoś gdzieś narzucił całemu światu narrację że to śmiertelne niebezpieczeństwo, że trzeba nosić szmaty na mordzie, trzeba robić lockdowny i przymusowo szczepić.
Jeżeli spojrzeć na śmiertelność covid nie było to zupełnie uzasadnione, a o skuteczności masek i lockdownow lepiej nawet

[d_garm]

@Clefairy Najgorsze w tym wszystkim, że coraz więcej ludzi im zaczyna przyznawać rację tylko z tego powodu, ze na Covidzie PiS kręcił wałki i robił przekręty za grube miliardy, a każdego który im przypomina, że covid to nie była zbiorowa fatamorgana traktują jako kogoś dającego PiSowi przyzwolenie na defraudacje.

Ludzie to debile, nie patrzą na żadne decyzję pod kątem w jakiej się znajdowalismy, nie patrzą na sytuację ekonomiczna naszą, czy otoczenia, etc.

[TheSilentEnigma]

W metropoliach covid (właściwie to każdy nowy wirus) zalicza o wiele większą transmisję, niż w mniej gęstych środowiskach.

@johny-kalesonny:

Według Eurostatu w Szwecji było 10 aglomeracji liczących ponad 150 tys. mieszkańców. Łącznie mieszkało w nich 5,5 mln. mieszkańców co stanowiło wówczas 53% mieszkańców kraju
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metropolitan_areas_in_Sweden

W Polsce takich aglomeracji było ok. 23, z 17,3 mln mieszkańców co daje ok 46% mieszkańców.
https://en.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_areas_in_Poland

Wynika z tego, że ma o wiele mniej potencjalnych

[KEjAf]

Mam nadzieję, że gdy przyjdzie nowa śmiertelna pandemia to wszystkie te dzbany będą lizać klamki w komunikacji miejskiej i będzie to ich ostatni „wolnomyślący” protest.

@Clefairy: no widzisz, najgorsza w tym jest taka właśnie postawa jak Twoja, nieumiejętność dostrzeżenia niczego poza skrajnościami, jeśli ktoś uważa że lockdowny były nieuzasadnione, to dla ciebie jest zwolennikiem lizania klamek.

To w ogóle uniemożliwia dyskusję i tego było pełno przez całą pandemię. Jeśli ktoś podawał

[Dorgarag]

Przynajmniej szury mają czym żyć. Covidianie już dawno wyjebongo, a ci będą to przeżywali jeszcze latami.

[Kernydz]

@Clefairy: bo ludzie to debile i nie rozumieją rzeczywistości XD

[johny-kalesonny]

Nie, z tego co sam wpierw napisałeś i z powyższych statystyk wynika, że to Szwecja ma więcej.

@TheSilentEnigma: lol xDDDDDDDDDDDDDDDDD

Zajebisty wniosek. Możesz mi wytłumaczyć w jaki sposób Szwecja ma więcej potencjalnych ognisk epidemiologicznych niż Polska, jeżeli ma mniej metropolii o ponad połowę?

No tak, w 2020, mieli, bo na tym polega idea sprzeciwu wobec lockdownów, że w dłuższej perspektywie czasu i tak wyjdzie na to samo.

@TheSilentEnigma: No i

[Krupier]

lockdowny były na całym świecie i BARDZO DOBRZE

@Clefairy: nie, nie bardzo dobrze. To było niepotrzebne i szkodliwe.

Można to było obronić w pierwszym miesiącu histerii, ale nie #!$%@? rok po niej.

[Krupier]

konfiarze jak zwykle musza zmieniac przeszlosc i wymazywac to ze sami chwalili rzad za reakcje, a glupi lud, znaczy przepraszam, swiadomi wyborcy ktorzy nie chca konkretow, i tak im przyklaskuje xd

@harrame: no, marzec 2020. Przypominam, że lockdown trwał co najmniej do końca 2020 plus niemal do końca 2021.

Chciałeś błysnąć, ale nie pykło.

[sonko12]

@Onuca: trzeba wspominać i mówić o tym akcie zagrożenia wolność i swobody jednostki

[LifeReboot]

Była światowa pandemia, nie było wiadomo jak groźny był to wirus

@Clefairy: no przez pierwsze kilka tygodni. Sam chodziłem w masce zanim to było obowiązkowe i robiłem sobie żel antybakteryjny na bazie alkoholu przemysłowego. Potem było już przecież wiadome, że przeciętny wiek osób z powikłaniami i zgonów jest wyższy od przeciętnej długości życia.