Aktywne Wpisy
olo1917 +715
Niech mi ktoś pokaże inne media, które znalazly / nagłośniły więcej afer niż TVN i Gazeta Wyborcza.
Bez whatabothizmu, bez zmian tematu, kto?
Jak tam fani Solorza, co tak cicho?
Tak, to są wolne media i bardzo, bardzo dobrze wykonują swoją funkcję. Dzięki nim mamy jeszcze w tym kraju szansę na demokrację.
Bez nich o aferach dowiadywali byśmy się z zagranicy jak Węgrzy albo wcale.
Bez nich my na wykopku i reszta
Bez whatabothizmu, bez zmian tematu, kto?
Jak tam fani Solorza, co tak cicho?
Tak, to są wolne media i bardzo, bardzo dobrze wykonują swoją funkcję. Dzięki nim mamy jeszcze w tym kraju szansę na demokrację.
Bez nich o aferach dowiadywali byśmy się z zagranicy jak Węgrzy albo wcale.
Bez nich my na wykopku i reszta
Tumurochir +142
Normalny biogram na Wikipedii: najpierw życiorys, potem poglądy i kontrowersje, na końcu wydane książki i przypisy (w przypadku prof. Chwedoruka mamy nawet tylko wybrane publikacje, żeby nie #!$%@?ć strony niepotrzebną treścią - elegancko)
Biogram Napierały: najpierw życiorys, potem ni z gruchy ni z pietruchy KSIĄŻKI w samym środku artykułu, na dodatek lista jest w uj długa, na końcu krytyka
Mój komentarz: jakież to polskie z Twojej strony niedohabie - posługiwać się wandalizowaniem Wikipedii żeby tylko ludziom nie chciało się przescrollować 3 cm niżej aby zobaczyć jak bardzo jesteś polakiem - sarmatą z Twoich wyobrażeń, który posunie się do wszystkiego aby tylko wyszło na jego. Co? Wyrzekniesz się polskości? Ni #!$%@?! Jesteś #!$%@? polakiem, niestety. Nigdy nie byłeś człowiekiem Zachodu.
Komentarz usunięty przez autora