Wpis z mikrobloga

@elemel90: Poważni politycy robią sobie poważne i wcale nie aranżowane zdjęcia np. w komunikacji miejskiej. Wtedy można klaskać uszami, że polityk jeździ autobusem z plebsem i ma tylko dwóch ochroniarzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@camil888 jak ktos zrobi z tego aferę to będzie z tego taki sam śmiech, jak z kucy, którzy kręcili Małysza z premier Estonii. Imo normalne wygłupy z dzieckiem i fota z wakacji. Mozna kogoś nie lubić, albo nie zgadzać się z kimś, ale takie szukanie afer na siłę robi dokładnie to co robi pis od lat, dzieli polakow i pompuje negatywne emocje. Trzeba dać trochę na luz.
  • Odpowiedz
czyli poważni politycy nie mogą się powygłupiać ze swoimi dzieciakami na wakacjach?

@elemel90: Premier Finlandii może wciągać koks i zdradzać męża na dyskotekach, ale Mentzen nie może się bawić ze swoim dzieckiem, bo to nie wypada poważnemu politykowi, czego nie rozumiesz, prawaku?
  • Odpowiedz
@camil888: konfa to ściek a mentzen to populista ale bez przesady, wygłupia się z dzieckiem, po co dorabiać do tego polityczny kontekst?
  • Odpowiedz
@camil888: Jedynie współczuć dzieciom od małego wciąganym w polityczne bagno przez ojca i wyciąganym na świecznik do robienia sobie PR, ale afery z czego nie ma robić. To, że Mentzen by sprzedał własną matkę dla władzy/pieniędzy, to akurat wiemy od dawna.
  • Odpowiedz
@elemel90: to nie jest wygłupianie się z dzieckiem tylko pajacowanie przed kamerą z nadzieją, że znajdzie się jakiś równie atencyjny idiota z drugiej strony (jak ten od Marciniaka), zgłosi to gdzieś i będzie można kręcić inbę jakie to lewactwo złe i głupie. Inna sprawa, że ten pomysł może i wypalić ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
to nie jest wygłupianie się z dzieckiem tylko pajacowanie przed kamerą z nadzieją, że znajdzie się jakiś równie atencyjny idiota z drugiej strony (jak ten od Marciniaka), zgłosi to gdzieś i będzie można kręcić inbę jakie to lewactwo złe i głupie


@loginnawykoppl: ( _)
  • Odpowiedz
@elemel90: mogą ale chyba nie sugerujesz że Mencel jest poważny? To jak zaatakował dziennikarza "nie ma pan kompetencji do interpretacji badań" było poważne? I zrobił to tylko dlatego, że badania były w sprzeczności z tym co wcześniej #!$%@?ł a nie dlatego, że reporter źle je interpretował.
  • Odpowiedz