Wpis z mikrobloga

Polecam teraz TVN24.
Reporter ktory byl jednym z pierwszych na miejscu zdarzenia mowi o tym co widzial

"Blokada informacyjna byla bardzo szczelna, nie sposob bylo uzyskac informacji (takie sytuacje w zasadzie sie nie zdarzaja)"
"Wojsko raczej nie wiedzialo czy rakieta byla uzbrojona czy nie, bylo dziesiatki ambulansow i saperow"

Karton, wyglada nawet na to ze nie wiedzieli czy leciala na miasto uzbrojona rakieta.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

#ukraina #wojsko
  • 11
  • Odpowiedz
@Leniobitz: Nie wiem pewnie sie nie da :) Mozna miec tez informacje wywiadu.

Glownie chodzi o fakt ze jesli nie byli pewni, to ta rakieta nie powinna tam doleciec - bo cos jesli byla uzbrojona i trafila by w jakis cel w bydgoszczy.

Pomijam ze powinny byc wlaczone alarmy przeciwlotnicze.
  • Odpowiedz
to ta rakieta nie powinna tam doleciec


@Dorodny_Wieprz: To byłoby trudne nawet jakby chcieli. Przecięz my mielismy wtedy obrone plot w tyle o jakieś 2 generacje sprzetowe za Ukrainą w momencie ataku Rosji. A i tak sporo poszło na UA.
  • Odpowiedz
Glownie chodzi o fakt ze jesli nie byli pewni, to ta rakieta nie powinna tam doleciec - bo cos jesli byla uzbrojona i trafila by w jakis cel w bydgoszczy.


Pomijam ze powinny byc wlaczone alarmy przeciwlotnicze.


@Dorodny_Wieprz: powinny byc bo co? Jakies procedury masz na to czy po prostu #!$%@? z fotela co ci sie wydaje?
  • Odpowiedz
@Instrybutor_z_Orlenu: w jakim wypadku powinny być włączone systemy ostrzegania ludności?

Czy sytuacja gdy pocisk wystrzelony z Rosji który służy do przenoszenia ładunków nuklearnych znajduje się nad polskim terytorium przez 30 minut jest wystarczająca przesłanka do ostrzeżenia ludności w miejscowościach na trasie przelotu pocisku i potencjalnym polu rażenia?

Po co są w takim razie te alarmy?
  • Odpowiedz