[josedra52]

Przed bramką De Bruyne piłka wyszła poza boisko ale jako, że w międzyczasie futbolówkę na sekundę przejął i stracił Camavinga to VAR nie mógł zostać tutaj uruchomiony bo jest to traktowane jako kolejna, "czysta" już akcja City.

#realmadryt #manchestercity #ligamistrzow #mecz #meczgif

[genocidegeneral]

@josedra52: niesamowite dla mnie jest to ilu ludzi za ostateczny dowód przyjmuje jakieś malowanki komputerowe przygotowane na podstawie #!$%@? wie czego

[FotDK]

@genocidegeneral na podstawie matematyki i pozycji piłki w danym momencie?

[mountainman]

@josedra52: "czyli aut"

[genocidegeneral]

@FotDK: a skąd oni znają dokładną (bo wg tej animacji wychodzi za linię o maksymalnie kilkanaście milimetrów) pozycję piłki? jak nazywa się ten system, kto go konfigurował i kalibrował?

[potatowitheyes]

@josedra52: ktoś pisał wcześniej, że tego systemu nie używa się w LM w przypadku interwencji Varu. Nie wiem ile jest w tym prawdy, ale jeżeli faktycznie tak jest, to nawet gdyby sędzia chciał to sprawdzić, to dostałby powtórkę z kamery telewizyjnej, z której wychwycenie tego centymetrowego autu byłoby raczej niemożliwe.
Ponadto tak jak piszesz, po tym aucie piłkarze Realu odzyskali piłkę. Niedokładne podanie obrońcy Realu, odbiór City i gol. Moim zdaniem

[JacekBalcerzak]

@genocidegeneral: tę analizę robił wewnętrzny system telewizji beIN Sport, więc można jej użyć tylko do wojenki między Matim i Sebą

[genocidegeneral]

@JacekBalcerzak: no jak to, przecież mamy oFiCjAlNe pOtWiErDzEnIe

[a.....s]

@josedra52 jak piłkę miał camavinga, którego nikt nie presował i miał tyle czasu żeby podać to wtedy nikt nie protestował, nikt a nikt a jak konterka nie wyszła i padł gol to nagle "Kurła cofamy natychmiast no jak to przecież wyszła!!!" to mnie najbardziej bawi w całej tej sytuacji

[somebody]

@josedra52 można powiedzieć że gol by nie padł gdyby nie błąd camavingi

[Pituch]

@josedra52: właśnie nie jest traktowana jako kolejna akcja, bo zgodnie z przepisami nową akcję określa... gwizdek sędziego :P taki niuansik.

[RudyZibi]

@genocidegeneral: to są te same osoby które się w listopadzie wykłócały, ze nie było spalonego przy pierwszym golu dla Ekwadoru

[FotDK]

@RudyZibi no to przestrzeliłeś, bo nie byłem tą osobą

@potatowitheyes wiadomo jakie są przepisy, ale w takim przypadku jest lekko nieżyciowy, co innego jakby Real chociaż wyszedł ze swojej połowy, taki sam problem z tym jest jak z dokładnym określeniem zagrania ręką

anyway, prawdą jest że gdyby nie wylew Camavingi to by gola nie było, ale też nie oczekuj, że piłkarze staną w środku akcji obronnej i będą machać łapami o aut