Wpis z mikrobloga

@Bisson_: oczywiscie, ze falseflag. A nawet jesli nie - ukraina nie dysponuje oficjalnie niczym co tam moze doleciec. Zachod niczego takiego im nie dal, przeciwnie, odmawial. Wiec Ukraina moze sie od tego odciac ez, nie wazne kto jest sprawca tego ataku ;)
Nie no zaatakował już w lutym 2022, ale na przykład może to być pretekst albo do mobilizacji albo do odwołania parad 9 maja.
@Bisson_: Ostatnio ukraińcy oferowali nagrodę za wylądowanie dronem na kremlu, więc to raczej ukraińcy. Tym bardziej że też był nieudany atak na jakieś centrum przemysłowe, w którym miał przemawiać putin.
dokładnie, teraz mają pretekst, żeby zaatakować Ukrainę.


@Polinik: mają pretekst zeby pokazać, że Ukraina to wcale się nie broni, tylko jest "agresorem" (σ ͜ʖσ)
@AgentGRU: i słowa Ławrowa na konferencji o wojnie, która została przeciw Rosji rozpętana, ciągła narracja, że oni się bronią przed otoczeniem przez NATO, opowieści o mordowaniu cywili przez Ukraińcow w Donbasie przed inwazją - to nie było przedstawianie Ukrainy jako agresora? XD

Nieźle fikołki, masz więcej? XD
@Polinik: ja nie robie fikołków, glosno sobie mysle, chyba moge co nie? czy obowiazuje juz tylko jeden sluszny tok myslenia?
na takiej zagrywce Rosja wbrew pozorom sporo moze zyskac, a Ukraina niewiele