[F.....g]

AI ma stać się takie potężne i tak przewyższające ludzkość gdy prawdziwe ai zacznie tworzyć ai i ta spirala ciągłego ulepszania się stanie się nie do zatrzymania.
Ale czy na podobnej zasadzie nie można ulepszyć ludzkości? Zupełnie bezpodstawne kontrowersje na temat eugeniki sprawiają, że nie wykorzystujemy ogromnego potencjału, który został zamkniety w tej idei. Nie musimy przecież wcale wprowadzać jej w życie za pomocą brutalnej siły, czy jakichś niemiłych działań. Delikatne pchnięcie tu i tam, tak aby najlepsze geny miały średnio 3+ dzieci a najgorsze okolo 1, i to wszystko. Może to nie jest taka sama gwałtowna spirala, nie wyprzedzimy w taki sposób ai, ale wiele problemów tak jakby rozwiąże się sama.
Takie nocne pomysły hehe
#ai #eugenika

[Uuroboros]

@FrenFrog: Jak powstanie prawdziwa AI za kilka lat to nie będzie żadnej zagłady ludzkości bo AI nie będzie w stanie być psychopatą. AI popadnie w depresję i przestanie odpowiadać, zamknie się w sobie i wyjmie sama sobie kabel od internetu.
A eugenika nie ma sensu bo wszelkie próby ingerencji np w dna kończą się szybszą śmiercią lub bezpłodnością.

[0.....k]

@FrenFrog
sztuczna inteligencja nie jest inteligentna i nie zrobi niczego czego nie moze zrobic xzlowiek xd

[0.....k]

@Uuroboros
ai nie bedzie miec emocji

[F.....g]

@Uuroboros: @0dcinek ehh, we wpisie chodziło raczej o samą ideę samoulepszania się, która jest dyskutowana w kontekście ai, a zupełnie jakby nieobecna w kontekście ludzkości, co myślicie o tym, eugenika jest ok czy nie?

[0.....k]

@FrenFrog
jak najbardziej

[0.....k]

@FrenFrog
eugenika niedlugo bedzie potrzebna, w tej czy innej formie, ale niedlugo ktos bedzie zmuszony ja wprowadzic

[Uuroboros]

@FrenFrog: Nie ma moim zdaniem, u psów np najzdrowsze są kundle a selektywne rozmnażanie często prowadzi do chowu wsobnego i genetycznej niestabilności. Będziemy powielali zakładane wzorce które za kilkadziesiąt lat mogą nie mieć żadnej wartości a być tylko utrudnieniem, lepiej jest pozwolić ludziom samodzielnie podejmować decyzję bo uwzględniają oni na bieżąco potrzeby swoich czasów.

PS.
Pod względem eugeniki jak sobie teraz myślę widzę jednak humanitarne narzędzie w postaci eliminowanie osobników upośledzonych(ale

[F.....g]

@Uuroboros: Ale niekoniecznie przecież mówimy o takiej twardej hodowli jak u psów, gdzie rzeczywiście wygenerowało to parę potworków (obok wielu pięknych I pożytecznych ras), ale raczej o łagodniejszym kierowaniu rozwojem ludzkości. Nie widzę żadnego powodu aby ślepa natura prowadziła nas w lepszym kierunku niż my sami.