Codzienny raport ISW, stan na 2 marca. Zapraszam do śledzenia tagu #codziennyisw na którym zamieszczane będą codzienne raporty. Liczba ludzi do wołania sięgnęła dziś 200 ludzi, więc w nagrodę macie dzisiaj raport. Co prawda tłumaczę je codziennie, ale dzisiaj no tak specjalnie to robię (づ•﹏•)づ --------------------------- Link do wołania Znalezisko do wykopywania ------------------------
Najważniejsze informacje
-Kreml może wykorzystać poprawkę do rosyjskiego kodeksu karnego zwiększającą kary za "dyskredytowanie" wojny na Ukrainie do promowania dalszych środków autocenzury wśród krytycznej społeczności ultranacjonalistów co wywołało sprzeciw Szefa Wagnera Jewgienija Prigożyna i znanych blogerów.
-Śledztwo New York Timesa (NYT) w sprawie katastrofalnych strat rosyjskich podczas ostatniej ofensywy rosyjskiej w pobliżu Wuhłedaru wskazuje, że rosyjskie wojsko nadal nie jest w stanie zrekompensować straty w personelu i sprzęcie ciągle popełniając te same błędy.
-Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko i prezydent Chin Xi Jinping podpisali pakiet 16 dokumentów, które mogą ułatwić omijanie rosyjskich sankcji poprzez kierowanie chińskiej pomocy dla Rosji przez Białoruś.
-Urzędnicy amerykańscy nadal informują, że siły ukraińskie prawidłowo używają na Ukrainie broni dostarczonej przez Zachód.
-Władze rosyjskie i okupacyjne mogą próbować dalej ograniczać obecność Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej w Zaporoskiej Elektrowni Atomowej, aby wymusić uznanie rosyjskiej własności elektrowni.
-Politico donosi, że prezydent Serbii Aleksandar Vučić wydaje się ponownie rozważać bliskie związki Serbii z Rosją w czasie wojny na Ukrainie, zirytowany przez trwającą rekrutację Grupy Wagner i działania wywrotowe w Serbii.
-Siły rosyjskie umacniają pozycje na granicy międzynarodowej w Obwodzie Biełgorodzkim.
-Siły rosyjskie posunęły się naprzód w obrębie Bachmutu i kontynuowały ataki naziemne wokół Bachmułu i w rejonie miast Awdijiwka-Donieck.
-Siły rosyjskie kontynuowały działania ofensywne na linii Kupiańsk-Swatowo-Kreminna.
-Siły rosyjskie kontynuują operacje obronne na południu Ukrainy.
-Rosyjskie władze okupacyjne nadal zmagają się z zarządzaniem administracyjnym okupowanych obszarów. ---------------------
Wstęp
Kreml może wykorzystać poprawkę do rosyjskiego kodeksu karnego zwiększającą kary za "dyskredytowanie" wojny na Ukrainie do promowania dalszej autocenzury wśród krytycznego środowiska ultranacjonalistów co wywołało sprzeciw szefa Grupy Wagnera Jewgienija Prigożyna i wielu znanych blogerów wojskowych. Przewodniczący rosyjskiej Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin zapowiedział 1 marca, że już 14 marca Duma może ratyfikować poprawki do rosyjskiego kodeksu karnego wprowadzające surowsze kary za dyskredytowanie uczestników rosyjskiej "specjalnej operacji wojskowej", w tym "ochotników". Rosyjskie Ministerstwo Obrony określa nieregularne formacje zbrojne walczące na Ukrainie, w szczególności Grupę Wagnera, jako ochotników. Wołodin oświadczył, że kary obejmują grzywnę w wysokości do pięciu milionów rubli (około 290 000 złotych), pięć lat poprawczaka lub pracy przymusowej albo wyrok 15 lat więzienia. Prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył wcześniej 28 lutego, że Rosja musi "zidentyfikować i powstrzymać nielegalną działalność tych, którzy próbują osłabić [rosyjskie] społeczeństwo" i zidentyfikować tych, którzy "używają separatyzmu, nacjonalizmu i neonazizmu jako broni". Jewgienij Prigożyn od dawna wzywał Kreml do karania każdego, kto źle mówił o Wagnerze, pod pozorem zapewnienia, że wszyscy uczestnicy wojny są chronieni na mocy istniejących praw przeciwko dyskredytowaniu rosyjskich sił zbrojnych. Prigożyn w odpowiedzi na oświadczenie Wołodina opublikował jednak listę zmian, argumentując, że poprawka nie powinna karać za krytykę wysokich rangą dowódców rosyjskiego Ministerstwa Obrony i Grupy Wagnera. Prigożyn argumentował, że konstruktywna krytyka "jest konieczna", aby zapewnić, że rosyjscy dowódcy wykorzystują swoje uprawnienia "w sposób przejrzysty i odpowiedzialny". Prigożyn może obawiać się, że Kreml mógłby wykorzystać poprawkę do rozprawienia się lub, co najmniej, promowania praktyk autocenzury wśród ultranacjonalistycznych społeczności blogerów, którzy regularnie krytykują wysokich rangą rosyjskich dowódców, i stara się balansować z zachowaniem ochrony dla jego grupy Wagnera z zachowaniem wolności dla siebie i zaprzyjaźnionych blogerów do krytykowania rosyjskiego wojska.
ISW oceniał 26 lutego, że Putin pozwolił ultranacjonalistycznej społeczności rozszerzyć swoje wpływy kosztem rosyjskiego Ministerstwa Obrony, dzięki czemu Kreml może wykorzystywać stworzone wcześniej sieci kontaktów społeczności do rekrutacji ochotników. Kreml prawdopodobnie stara się złagodzić dalsze naciski ze strony prowojennej ultranacjonalistycznej społeczności, która mimo krytyki nadal stawia na Putina, którego obecność zapewnia kontynuacje wojny. Duma prawdopodobnie przyjmie te poprawki 14 marca, biorąc pod uwagę zapowiedź Wołodina. Kreml może wykorzystać te poprawki do promowania autocenzury wśród blogerów, którzy nie są już potrzebni do mobilizowania sił zbrojnych lub tworzenia zbiórek oraz wobec tych których krytyka przekroczyła tolerancję Kremla. Nie wiadomo jednak, w jakim stopniu takie działania mogłyby przestraszyć rosyjskich blogerów przed autocenzurą. Były rosyjski oficer (i zagorzały krytyk Putina) Igor Girkin wyśmiał zapowiedź Wołodina, stwierdzając sarkastycznie, że oczywiście zacznie przepraszać za swoją wcześniejszą krytykę niepowodzeń militarnych Rosji i wycofa swoją krytykę. Inny bloger, związany blisko z Kremlem, poparł poprawki, zauważając, że Putin stara się zapobiegać podziałom w społeczeństwie, aby usprawnić działania wojenne.
Śledztwo New York Timesa (NYT) w sprawie katastrofalnych strat rosyjskich podczas ostatniej rosyjskiej ofensywy w pobliżu Wuhłedaru wskazuje, że rosyjskie wojsko nadal nie jest w stanie szybko naprawić swoich słabości wynikających z poważnych strat w personelu i sprzęcie. NYT doniósł 1 marca, że ukraińscy politycy poinformowali, że siły rosyjskie nadal popełniają absurdalnie poważne błędy i niejednokrotnie kierowały kolumny czołgów w ukraińskie zasadzki podczas niedawnej trzytygodniowej rosyjskiej ofensywy w pobliżu Wuhłedaru, którą ukraińskie źródła scharakteryzowały jako największą bitwę czołgową tej wojny. NYT poinformował, że siły rosyjskie straciły co najmniej 130 czołgów i transporterów opancerzonych podczas trzytygodniowej ofensywy, co zmusiło je do zmiany taktyki w ostatnim tygodniu na frontalne ataki piechoty. Ukraińscy żołnierze zaprezentowali NYT swoją taktykę, mówiąc, że zwabili rosyjskie siły do „stref śmierci”, po czym zatrzymywali rosyjskie kolumny i kierowali je na usiane minami pobocza dróg kończąc dzieło zniszczenia swoją artylerią, wykorzystując HIMARSY, używanych raczej przeciwko nieruchomym celom na tyłach. Rosyjskie grupy rozmieszczone w rejonie, przede wszystkim 155 Brygada Piechoty Morskiej, są obsadzone głównie słabo wyszkolonym zmobilizowanym personelem, który poniósł ogromne straty w tym rejonie w październiku 2022 roku i ponownie w lutym 2023 roku. ISW wcześniej informował o rosyjskich stratach w pobliżu Wuhłedaru i ocenił, że są one czołowym przykładem niezdolności rosyjskiego wojska do uczenia się z porażek. Śledztwo NYT wspiera ocenę ISW, że ciągłe powtarzanie błędów, które skutkuje kolejnymi rosyjskimi porażkami jeszcze bardziej utrudni rosyjskiemu wojsku zdolność do prowadzenia skutecznych operacji ofensywnych.
Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko i prezydent Chin Xi Jinping podpisali 1 marca pakiet 16 dokumentów, które mogą ułatwić omijanie rosyjskich sankcji poprzez kierowanie chińskiej pomocy dla Rosji przez Białoruś. Dokumenty te obejmują strategię wspólnego białorusko-chińskiego rozwoju przemysłowego, dokument o białorusko-chińskiej współpracy naukowo-technicznej na lata 2023-2024 oraz protokół ustaleń w sprawie wspólnych projektów z wykorzystaniem chińskich pożyczek rządowych. Łukaszenko oświadczył, że Białoruś jest zainteresowana pogłębieniem współpracy z Chinami w zakresie rozwoju technologicznego, w tym tworzeniem spółek typu joint venture (współpracy), modernizacją białoruskich przedsiębiorstw z wykorzystaniem nowoczesnych chińskich technologii oraz handlem towarami i usługami. Łukaszenko stwierdził, że białoruscy producenci są zainteresowani badaniem "kompetencji i technologii chińskich firm w zakresie tworzenia bazy komponentów, produkcji silników, skrzyń biegów, osi, innych komponentów i zespołów." ISW oceniał wcześniej, że Chiny mogą potajemnie przekazywać do Rosji sprzęt wojskowy lub podwójnego zastosowania przez Białoruś.
Łukaszenko prawdopodobnie dodatkowo zamierza tymi umowami wesprzeć swoje wieloletnie starania o kultywowanie chińskich wpływów gospodarczych na Białorusi, aby zabezpieczyć się przed rosyjską presją integracyjną, choć działania te co najwyżej opóźnią trwającą kampanię Rosji w celu zapewnienia pełnej kontroli ekonomicznej nad Białorusią. Kilka dokumentów dotyczy również chińsko-białoruskiej współpracy handlowej i gospodarczej. Łukaszenko wcześniej wyraził poparcie dla rozszerzenia obecności gospodarczej Chin na Białorusi w lutym 2021 roku, kiedy Łukaszenko zintensyfikował swoje wysiłki na rzecz opóźnienia wchłonięcia Białorusi przez Rosję za pośrednictwem Państwa Związkowego.
Rosyjskie władze okupacyjne mogą próbować dalej ograniczać obecność Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) w Zaporoskiej Elektrowni Atomowej, aby wymusić faktyczne uznanie rosyjskiej własności elektrowni. MAEA ogłosiła 10 lutego, że opóźniła planowaną rotację personelu misji MAEA w Elektrowni Zaporoskiej z powodu obaw o bezpieczeństwo. Dyrektor generalny MAEA Rafael Grossi oświadczył 20 lutego, że sytuacja pozostaje niestabilna i poinformował, 28 lutego, że w pobliżu elektrowni doszło do 20 detonacji, na krótko odłączając zapasową linię energetyczną i podkreślając "kruchą sytuację zasilania zewnętrznego elektrowni". "Rzecznik prasowy rosyjskiego MSZ Maria Zakharova twierdziła 22 lutego, że Departament Bezpieczeństwa i Ochrony ONZ na czas nieokreślony odłożył rotację personelu MAEA bez wyraźnego powodu, twierdząc, że Rosja zapewnia 100% bezpieczeństwo ludzi z MAEA w elektrowni i w drodze do niej. Urzędnik okupacyjny obwodu zaporoskiego Vladimir Rogow twierdził 1 marca, że zachodnie agencje wywiadowcze zakłóciły rutynową rotację MAEA, aby oskarżyć Rosję o fałszywe tworzenie przeszkód. Rogow w styczniu oskarżył MAEA o wykorzystywanie sytuacji w elektrowni w celu wspierania Ukrainy. Władze rosyjskie i okupacyjne prawdopodobnie zamierzają wykorzystać ewentualne uwięzienie personelu MAEA lub zmniejszenie obecności MAEA w elektrowni do wymuszenia uznania rosyjskiej własności elektrowni na arenie międzynarodowej. Władze rosyjskie i okupacyjne mogą również próbować powstrzymać ewentualną przyszłą ukraińską kontrofensywę na południu Ukrainy poprzez eskalację gróźb.
Politico donosi, że prezydent Serbii Aleksandar Vučić wydaje się ponownie rozważać bliskie więzi Serbii z Rosją, do czego częściowo skłaniają go trwające w Serbii działania rekrutacyjne i wywrotowe Grupy Wagnera oraz międzynarodowe sankcje i oskarżenia kierowane na Putina. Politico donosiło 1 marca, że Vučić stara się przypodobać zarówno Rosji, jak i instytucjom zachodnim, kontynuując starania o członkostwo Serbii w Unii Europejskiej i odmawiając nałożenia sankcji na Rosję, ale Vučić powiedział, że Serbia musi wkrótce dokonać "trudnych wyborów". Vučić potępił Grupę Wagnera i oświadczył, że serbskie władze aresztują wszystkich Serbów, którzy walczyli dla Grupy Wagnera na Ukrainie. Vučić określił uczestników wspieranego przez Wagnera protestu w Belgradzie jako antyserbskich wichrzycieli opłacanych przez bliżej nieokreślone podmioty zagraniczne. Vučić 17 lutego przyjął zaproponowany przez USA plan normalizacji stosunków z Kosowem, którego Serbia oficjalnie nie uznaje, i stwierdził, że Serbia pozostanie na ścieżce do członkostwa w UE. Politico zauważyło, że sondaże w Serbii wskazują, że większość Serbów popiera Rosję niż państwa zachodnie, co sugeruje, że Vučić będzie miał trudności z całkowitym zerwaniem więzi z Rosją - czego prawdopodobnie nie zamierza zrobić. Jeden z rosyjskich blogerów wojskowych rozpowszechnił artykuł Politico i skrytykował prezydenta Rosji Władimira Putina za przekształcenie Rosji w "państwo pariasów", od którego dystansują się nawet "tradycyjne państwa braterskie".
Obwód Ługański (Cel rosyjski: Zdobyć pozostałą część obwodu ługańskiego i kontynuować operacje ofensywne we wschodnim obwodzie charkowskim i północnym obwodzie donieckim)
Siły rosyjskie fortyfikują pozycje na granicy międzynarodowej w Obwodzie Biełgorodzkim. Ukraiński Sztab Generalny podał 1 marca, że siły rosyjskie rozmieściły sprzęt inżynieryjny i instalują miny przeciwczołgowe w miejscowościach Novostroivka Vtorayai i w Gorkowski w obwodzie biełgorodzkim - ok. 47 km na północny zachód od Charkowa. Ukraiński Sztab Generalny nie zaobserwował, aby
Obwód Doniecki (cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszczeniowego terytorium Rosji w Donbasie)
1 marca siły rosyjskie przeprowadziły ataki naziemne w okolicach Bachmutu. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że wojska rosyjskie kontynuują natarcie w kierunku i zaatakowały samo miasto; tereny na północ od Bachmutu w pobliżu Orichowa-Wasyliwka(10 km na północny zachód), Dubowa-Wasyliwka(6 km na północny zachód) i Bohdaniwki (8 km na północny zachód); na zachód od Bachmuta w pobliżu Iwanisk (5 km na
Południowa Ukraina (Cel rosyjski: Utrzymać pozycje na froncie i zabezpieczyć tyły przed ukraińskimi uderzeniami)
Siły rosyjskie kontynuują operacje obronne na południu Ukrainy. Szefowa ukraińskiego Centrum Prasowego Sił Południowych Nataliya Humenyuk oświadczyła 1 marca, że siły rosyjskie tworzą drugorzędne linie obronne w obwodzie chersońskim na wypadek konieczności wycofania się sił rosyjskich dalej na tyły we wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego. Ukraiński Sztab Generalny poinformował 1 marca, że siły rosyjskie pozostają w defensywie na
Rosyjscy urzędnicy nadal twierdzą, że rosyjscy producenci sprzętu obronnego zwiększają produkcję w obliczu pojawiających się sygnałów, że rosyjska baza przemysłu obronnego nie jest w stanie sprostać długoterminowym celom gospodarczym i wojskowym Rosji. Szef rosyjskiego koncernu United Shipbuilding Corporation (produkującej jakieś 80% statków w Rosji) Aleksiej Rachmanow stwierdził 27 lutego, że koncern planuje skrócić czas budowy okrętów podwodnych o osiem do trzynastu miesięcy i o rok wcześniej zakończy
Rosyjskie władze okupacyjne nadal zmagają się z zarządzaniem administracyjnym obszarów okupowanych. Szef Donieckiej Republiki Ludowej Denis Puszylin twierdził 28 lutego, że prezydent Rosji Władimir Putin wydał wytyczne w sprawie zwiększenia przepustowości punktów kontrolnych, aby ułatwić przemieszczanie się między okupowaną Obwodem Donieckim a Obwodem Rostowskim w Rosji. Puszylin wezwał do podwojenia przepustowości punktów kontrolnych do kwietnia 2023 roku, stwierdzając, że wszystkie trzy punkty kontrolne zwiększą swoją przepustowość
---------------------------
Link do wołania
Znalezisko do wykopywania
------------------------
Najważniejsze informacje
-Kreml może wykorzystać poprawkę do rosyjskiego kodeksu karnego zwiększającą kary za "dyskredytowanie" wojny na Ukrainie do promowania dalszych środków autocenzury wśród krytycznej społeczności ultranacjonalistów co wywołało sprzeciw Szefa Wagnera Jewgienija Prigożyna i znanych blogerów.
-Śledztwo New York Timesa (NYT) w sprawie katastrofalnych strat rosyjskich podczas ostatniej ofensywy rosyjskiej w pobliżu Wuhłedaru wskazuje, że rosyjskie wojsko nadal nie jest w stanie zrekompensować straty w personelu i sprzęcie ciągle popełniając te same błędy.
-Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko i prezydent Chin Xi Jinping podpisali pakiet 16 dokumentów, które mogą ułatwić omijanie rosyjskich sankcji poprzez kierowanie chińskiej pomocy dla Rosji przez Białoruś.
-Urzędnicy amerykańscy nadal informują, że siły ukraińskie prawidłowo używają na Ukrainie broni dostarczonej przez Zachód.
-Władze rosyjskie i okupacyjne mogą próbować dalej ograniczać obecność Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej w Zaporoskiej Elektrowni Atomowej, aby wymusić uznanie rosyjskiej własności elektrowni.
-Politico donosi, że prezydent Serbii Aleksandar Vučić wydaje się ponownie rozważać bliskie związki Serbii z Rosją w czasie wojny na Ukrainie, zirytowany przez trwającą rekrutację Grupy Wagner i działania wywrotowe w Serbii.
-Siły rosyjskie umacniają pozycje na granicy międzynarodowej w Obwodzie Biełgorodzkim.
-Siły rosyjskie posunęły się naprzód w obrębie Bachmutu i kontynuowały ataki naziemne wokół Bachmułu i w rejonie miast Awdijiwka-Donieck.
-Siły rosyjskie kontynuowały działania ofensywne na linii Kupiańsk-Swatowo-Kreminna.
-Siły rosyjskie kontynuują operacje obronne na południu Ukrainy.
-Rosyjskie władze okupacyjne nadal zmagają się z zarządzaniem administracyjnym okupowanych obszarów.
---------------------
Wstęp
Kreml może wykorzystać poprawkę do rosyjskiego kodeksu karnego zwiększającą kary za "dyskredytowanie" wojny na Ukrainie do promowania dalszej autocenzury wśród krytycznego środowiska ultranacjonalistów co wywołało sprzeciw szefa Grupy Wagnera Jewgienija Prigożyna i wielu znanych blogerów wojskowych. Przewodniczący rosyjskiej Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin zapowiedział 1 marca, że już 14 marca Duma może ratyfikować poprawki do rosyjskiego kodeksu karnego wprowadzające surowsze kary za dyskredytowanie uczestników rosyjskiej "specjalnej operacji wojskowej", w tym "ochotników". Rosyjskie Ministerstwo Obrony określa nieregularne formacje zbrojne walczące na Ukrainie, w szczególności Grupę Wagnera, jako ochotników. Wołodin oświadczył, że kary obejmują grzywnę w wysokości do pięciu milionów rubli (około 290 000 złotych), pięć lat poprawczaka lub pracy przymusowej albo wyrok 15 lat więzienia. Prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył wcześniej 28 lutego, że Rosja musi "zidentyfikować i powstrzymać nielegalną działalność tych, którzy próbują osłabić [rosyjskie] społeczeństwo" i zidentyfikować tych, którzy "używają separatyzmu, nacjonalizmu i neonazizmu jako broni". Jewgienij Prigożyn od dawna wzywał Kreml do karania każdego, kto źle mówił o Wagnerze, pod pozorem zapewnienia, że wszyscy uczestnicy wojny są chronieni na mocy istniejących praw przeciwko dyskredytowaniu rosyjskich sił zbrojnych. Prigożyn w odpowiedzi na oświadczenie Wołodina opublikował jednak listę zmian, argumentując, że poprawka nie powinna karać za krytykę wysokich rangą dowódców rosyjskiego Ministerstwa Obrony i Grupy Wagnera. Prigożyn argumentował, że konstruktywna krytyka "jest konieczna", aby zapewnić, że rosyjscy dowódcy wykorzystują swoje uprawnienia "w sposób przejrzysty i odpowiedzialny". Prigożyn może obawiać się, że Kreml mógłby wykorzystać poprawkę do rozprawienia się lub, co najmniej, promowania praktyk autocenzury wśród ultranacjonalistycznych społeczności blogerów, którzy regularnie krytykują wysokich rangą rosyjskich dowódców, i stara się balansować z zachowaniem ochrony dla jego grupy Wagnera z zachowaniem wolności dla siebie i zaprzyjaźnionych blogerów do krytykowania rosyjskiego wojska.
ISW oceniał 26 lutego, że Putin pozwolił ultranacjonalistycznej społeczności rozszerzyć swoje wpływy kosztem rosyjskiego Ministerstwa Obrony, dzięki czemu Kreml może wykorzystywać stworzone wcześniej sieci kontaktów społeczności do rekrutacji ochotników. Kreml prawdopodobnie stara się złagodzić dalsze naciski ze strony prowojennej ultranacjonalistycznej społeczności, która mimo krytyki nadal stawia na Putina, którego obecność zapewnia kontynuacje wojny. Duma prawdopodobnie przyjmie te poprawki 14 marca, biorąc pod uwagę zapowiedź Wołodina. Kreml może wykorzystać te poprawki do promowania autocenzury wśród blogerów, którzy nie są już potrzebni do mobilizowania sił zbrojnych lub tworzenia zbiórek oraz wobec tych których krytyka przekroczyła tolerancję Kremla. Nie wiadomo jednak, w jakim stopniu takie działania mogłyby przestraszyć rosyjskich blogerów przed autocenzurą. Były rosyjski oficer (i zagorzały krytyk Putina) Igor Girkin wyśmiał zapowiedź Wołodina, stwierdzając sarkastycznie, że oczywiście zacznie przepraszać za swoją wcześniejszą krytykę niepowodzeń militarnych Rosji i wycofa swoją krytykę. Inny bloger, związany blisko z Kremlem, poparł poprawki, zauważając, że Putin stara się zapobiegać podziałom w społeczeństwie, aby usprawnić działania wojenne.
Śledztwo New York Timesa (NYT) w sprawie katastrofalnych strat rosyjskich podczas ostatniej rosyjskiej ofensywy w pobliżu Wuhłedaru wskazuje, że rosyjskie wojsko nadal nie jest w stanie szybko naprawić swoich słabości wynikających z poważnych strat w personelu i sprzęcie. NYT doniósł 1 marca, że ukraińscy politycy poinformowali, że siły rosyjskie nadal popełniają absurdalnie poważne błędy i niejednokrotnie kierowały kolumny czołgów w ukraińskie zasadzki podczas niedawnej trzytygodniowej rosyjskiej ofensywy w pobliżu Wuhłedaru, którą ukraińskie źródła scharakteryzowały jako największą bitwę czołgową tej wojny. NYT poinformował, że siły rosyjskie straciły co najmniej 130 czołgów i transporterów opancerzonych podczas trzytygodniowej ofensywy, co zmusiło je do zmiany taktyki w ostatnim tygodniu na frontalne ataki piechoty. Ukraińscy żołnierze zaprezentowali NYT swoją taktykę, mówiąc, że zwabili rosyjskie siły do „stref śmierci”, po czym zatrzymywali rosyjskie kolumny i kierowali je na usiane minami pobocza dróg kończąc dzieło zniszczenia swoją artylerią, wykorzystując HIMARSY, używanych raczej przeciwko nieruchomym celom na tyłach. Rosyjskie grupy rozmieszczone w rejonie, przede wszystkim 155 Brygada Piechoty Morskiej, są obsadzone głównie słabo wyszkolonym zmobilizowanym personelem, który poniósł ogromne straty w tym rejonie w październiku 2022 roku i ponownie w lutym 2023 roku. ISW wcześniej informował o rosyjskich stratach w pobliżu Wuhłedaru i ocenił, że są one czołowym przykładem niezdolności rosyjskiego wojska do uczenia się z porażek. Śledztwo NYT wspiera ocenę ISW, że ciągłe powtarzanie błędów, które skutkuje kolejnymi rosyjskimi porażkami jeszcze bardziej utrudni rosyjskiemu wojsku zdolność do prowadzenia skutecznych operacji ofensywnych.
Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko i prezydent Chin Xi Jinping podpisali 1 marca pakiet 16 dokumentów, które mogą ułatwić omijanie rosyjskich sankcji poprzez kierowanie chińskiej pomocy dla Rosji przez Białoruś. Dokumenty te obejmują strategię wspólnego białorusko-chińskiego rozwoju przemysłowego, dokument o białorusko-chińskiej współpracy naukowo-technicznej na lata 2023-2024 oraz protokół ustaleń w sprawie wspólnych projektów z wykorzystaniem chińskich pożyczek rządowych. Łukaszenko oświadczył, że Białoruś jest zainteresowana pogłębieniem współpracy z Chinami w zakresie rozwoju technologicznego, w tym tworzeniem spółek typu joint venture (współpracy), modernizacją białoruskich przedsiębiorstw z wykorzystaniem nowoczesnych chińskich technologii oraz handlem towarami i usługami. Łukaszenko stwierdził, że białoruscy producenci są zainteresowani badaniem "kompetencji i technologii chińskich firm w zakresie tworzenia bazy komponentów, produkcji silników, skrzyń biegów, osi, innych komponentów i zespołów." ISW oceniał wcześniej, że Chiny mogą potajemnie przekazywać do Rosji sprzęt wojskowy lub podwójnego zastosowania przez Białoruś.
Łukaszenko prawdopodobnie dodatkowo zamierza tymi umowami wesprzeć swoje wieloletnie starania o kultywowanie chińskich wpływów gospodarczych na Białorusi, aby zabezpieczyć się przed rosyjską presją integracyjną, choć działania te co najwyżej opóźnią trwającą kampanię Rosji w celu zapewnienia pełnej kontroli ekonomicznej nad Białorusią. Kilka dokumentów dotyczy również chińsko-białoruskiej współpracy handlowej i gospodarczej. Łukaszenko wcześniej wyraził poparcie dla rozszerzenia obecności gospodarczej Chin na Białorusi w lutym 2021 roku, kiedy Łukaszenko zintensyfikował swoje wysiłki na rzecz opóźnienia wchłonięcia Białorusi przez Rosję za pośrednictwem Państwa Związkowego.
Rosyjskie władze okupacyjne mogą próbować dalej ograniczać obecność Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) w Zaporoskiej Elektrowni Atomowej, aby wymusić faktyczne uznanie rosyjskiej własności elektrowni. MAEA ogłosiła 10 lutego, że opóźniła planowaną rotację personelu misji MAEA w Elektrowni Zaporoskiej z powodu obaw o bezpieczeństwo. Dyrektor generalny MAEA Rafael Grossi oświadczył 20 lutego, że sytuacja pozostaje niestabilna i poinformował, 28 lutego, że w pobliżu elektrowni doszło do 20 detonacji, na krótko odłączając zapasową linię energetyczną i podkreślając "kruchą sytuację zasilania zewnętrznego elektrowni". "Rzecznik prasowy rosyjskiego MSZ Maria Zakharova twierdziła 22 lutego, że Departament Bezpieczeństwa i Ochrony ONZ na czas nieokreślony odłożył rotację personelu MAEA bez wyraźnego powodu, twierdząc, że Rosja zapewnia 100% bezpieczeństwo ludzi z MAEA w elektrowni i w drodze do niej. Urzędnik okupacyjny obwodu zaporoskiego Vladimir Rogow twierdził 1 marca, że zachodnie agencje wywiadowcze zakłóciły rutynową rotację MAEA, aby oskarżyć Rosję o fałszywe tworzenie przeszkód. Rogow w styczniu oskarżył MAEA o wykorzystywanie sytuacji w elektrowni w celu wspierania Ukrainy. Władze rosyjskie i okupacyjne prawdopodobnie zamierzają wykorzystać ewentualne uwięzienie personelu MAEA lub zmniejszenie obecności MAEA w elektrowni do wymuszenia uznania rosyjskiej własności elektrowni na arenie międzynarodowej. Władze rosyjskie i okupacyjne mogą również próbować powstrzymać ewentualną przyszłą ukraińską kontrofensywę na południu Ukrainy poprzez eskalację gróźb.
Politico donosi, że prezydent Serbii Aleksandar Vučić wydaje się ponownie rozważać bliskie więzi Serbii z Rosją, do czego częściowo skłaniają go trwające w Serbii działania rekrutacyjne i wywrotowe Grupy Wagnera oraz międzynarodowe sankcje i oskarżenia kierowane na Putina. Politico donosiło 1 marca, że Vučić stara się przypodobać zarówno Rosji, jak i instytucjom zachodnim, kontynuując starania o członkostwo Serbii w Unii Europejskiej i odmawiając nałożenia sankcji na Rosję, ale Vučić powiedział, że Serbia musi wkrótce dokonać "trudnych wyborów". Vučić potępił Grupę Wagnera i oświadczył, że serbskie władze aresztują wszystkich Serbów, którzy walczyli dla Grupy Wagnera na Ukrainie. Vučić określił uczestników wspieranego przez Wagnera protestu w Belgradzie jako antyserbskich wichrzycieli opłacanych przez bliżej nieokreślone podmioty zagraniczne. Vučić 17 lutego przyjął zaproponowany przez USA plan normalizacji stosunków z Kosowem, którego Serbia oficjalnie nie uznaje, i stwierdził, że Serbia pozostanie na ścieżce do członkostwa w UE. Politico zauważyło, że sondaże w Serbii wskazują, że większość Serbów popiera Rosję niż państwa zachodnie, co sugeruje, że Vučić będzie miał trudności z całkowitym zerwaniem więzi z Rosją - czego prawdopodobnie nie zamierza zrobić. Jeden z rosyjskich blogerów wojskowych rozpowszechnił artykuł Politico i skrytykował prezydenta Rosji Władimira Putina za przekształcenie Rosji w "państwo pariasów", od którego dystansują się nawet "tradycyjne państwa braterskie".
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
źródło: Bez tytułu
PobierzSiły rosyjskie fortyfikują pozycje na granicy międzynarodowej w Obwodzie Biełgorodzkim. Ukraiński Sztab Generalny podał 1 marca, że siły rosyjskie rozmieściły sprzęt inżynieryjny i instalują miny przeciwczołgowe w miejscowościach Novostroivka Vtorayai i w Gorkowski w obwodzie biełgorodzkim - ok. 47 km na północny zachód od Charkowa. Ukraiński Sztab Generalny nie zaobserwował, aby
źródło: Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20March%201%2C2023
Pobierz1 marca siły rosyjskie przeprowadziły ataki naziemne w okolicach Bachmutu. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że wojska rosyjskie kontynuują natarcie w kierunku i zaatakowały samo miasto; tereny na północ od Bachmutu w pobliżu Orichowa-Wasyliwka(10 km na północny zachód), Dubowa-Wasyliwka(6 km na północny zachód) i Bohdaniwki (8 km na północny zachód); na zachód od Bachmuta w pobliżu Iwanisk (5 km na
źródło: Donetsk%20Battle%20Map%20Draft%20March%201%2C2023
PobierzSiły rosyjskie kontynuują operacje obronne na południu Ukrainy. Szefowa ukraińskiego Centrum Prasowego Sił Południowych Nataliya Humenyuk oświadczyła 1 marca, że siły rosyjskie tworzą drugorzędne linie obronne w obwodzie chersońskim na wypadek konieczności wycofania się sił rosyjskich dalej na tyły we wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego. Ukraiński Sztab Generalny poinformował 1 marca, że siły rosyjskie pozostają w defensywie na
źródło: Kherson-Mykolaiv%20Battle%20Map%20Draft%20March%201%2C2023
PobierzRosyjscy urzędnicy nadal twierdzą, że rosyjscy producenci sprzętu obronnego zwiększają produkcję w obliczu pojawiających się sygnałów, że rosyjska baza przemysłu obronnego nie jest w stanie sprostać długoterminowym celom gospodarczym i wojskowym Rosji. Szef rosyjskiego koncernu United Shipbuilding Corporation (produkującej jakieś 80% statków w Rosji) Aleksiej Rachmanow stwierdził 27 lutego, że koncern planuje skrócić czas budowy okrętów podwodnych o osiem do trzynastu miesięcy i o rok wcześniej zakończy
źródło: indeks
PobierzRosyjskie władze okupacyjne nadal zmagają się z zarządzaniem administracyjnym obszarów okupowanych. Szef Donieckiej Republiki Ludowej Denis Puszylin twierdził 28 lutego, że prezydent Rosji Władimir Putin wydał wytyczne w sprawie zwiększenia przepustowości punktów kontrolnych, aby ułatwić przemieszczanie się między okupowaną Obwodem Donieckim a Obwodem Rostowskim w Rosji. Puszylin wezwał do podwojenia przepustowości punktów kontrolnych do kwietnia 2023 roku, stwierdzając, że wszystkie trzy punkty kontrolne zwiększą swoją przepustowość