[amn1337]

FIFA i VAR popełnili poważny błąd przy bramce Lautaro Martineza we wczorajszym meczu „Albicelestes” przeciwko Arabii Saudyjskiej.
Jak widzimy, bramka 25-latka na 2:0 powinna zostać uznana, a asystę powinien mieć Otamendi, ponieważ zdjęcie wyraźnie pokazuje, że lewy obrońca Arabii Saudyjskiej znajduje się najbliżej bramki niż gracz Interu Mediolan.
Źródło: Bastian Teinert FlashscoreUK - za grupą Po prostu o Futbolu!
#mecz #mundial

[knur3000]

@amn1337: fajnie ale to zależy od tego w którym ułamku sekundy zrobisz zdjęcie. ufasz jakiemuś flaszskore zamiast VARowi

[amn1337]

@knur3000: moment z tego ujęcia pasuje do tego z ujęcia VARowskiego - gdzie pokazali właśnie moment, gdy tylko bark Lautaro wystawał, tak jak na powyższym przykładzie

[Erimar]

@amn1337: Top kek. Na pewno jakiś Janusz lepiej rozrysował linię spalonego niż VARowcy za pomocą programu i lepiej dograł stopklatkę. Jak w przypadku wielu sytuacji można się zgodzić, że ktoś dał dupy, tak tu to jest jakieś na siłę próbowanie aby coś znaleźć. Akurat dzięki tej technologii pół-automatycznego sprawdzania spalonego na tych MŚ jest git

[amn1337]

@Erimar: no taką mam nadzieję, natomiast jeszcze pamiętamy nieuznaną bramkę Milika, jak i w sumie nie mamy pewności czy ten półautomatyczny system działa jak powinien

[Erimar]

@amn1337: też mam MIlika w głowie, ale tam to była totalna ignorancja, a tu są jednak MŚ

[u.....e]

@amn1337: System 12 kamer z chipem w piłce i analiza 29 punktów ciała zawodników, do tego wysyłający kilkaset sygnałów na sekundę miał się pomylić względem linii kogoś z internetu? Ma to sens ( ͡° ͜ʖ ͡°) już raz się sędziowie pomylili i podarowali im karnego z dupy

[prawilnik]

@amn1337: Tam uznali rękę jako pkt ciała którym można strzelić gola (nie chodzi o bark). Tacy drukarze.
ps. Jakby zdobył gola barkiem to by uznali jako strzelony ręką i by anulowali, wiec linia spalonego powinna być jeszcze bardziej przesunięta w stronę głowy