[CzulyTomasz]

Gość jest chyba fanem multisiga. Zrobił sobie portfel multisig na Taproocie z quorum 998 z 999. Fee wyniosło tylko $4.90

https://mempool.space/tr/tx/7393096d97bfee8660f4100ffd61874d62f9a65de9fb6acf740c4c386990ef73

#kryptowaluty #bitcoin

[fervi]

@CzulyTomasz: Gdyby programiści nie #!$%@? dobrego momentu i wrzucili agregację podpisów ... no, ale #!$%@? - zawsze można za 5 lat kolejny SF zrobić

[dean_corso]

@CzulyTomasz: dobry nick

[cyberpunkbtc]

@dean_corso: @fervi: @CzulyTomasz: nic nie klimacie. Napisałem ścianę tekstu, kliknąłem przypadkiem link i straciłem wszystko. Nie chce mi się od razu tego samego drugi raz pisać.... (╯°□°）╯︵ ┻━┻

Później ogarnę, bo obecnie to on tu zrobił dopiero płatność na taproot, ale ze zwyklego segwita. Nic niezwyklego. Magia taproota zacznie się przy wypłacie.

@fervi: brak CISA nie ma tu nic

[dean_corso]

@CzulyTomasz: @cyberpunkbtc: to nie był przypadek

[cyberpunkbtc]

@dean_corso: to przypadek Atari, ty od razu jakieś teorie spiskowa widzisz. Gościu zrobił legalna tx tylko sam do siebie.

Ale to jest bardzo dziwne z jednego powodu.
Deanon LN nie zajmuje się weryfikacja poprawności żadnych tx, czy bloków. Daemon LN działa w oparciu o Core a to on się tym zajmuje.
Przecież żadne nody core na świecie nie odrzucały tej tx, nawet stare be aktualizacji z yaprootem. Node LN ma #!$%@?

[cyberpunkbtc]

@dean_corso: @CzulyTomasz: mówiłem że to nie mogła być ta tx, ani LND, tylko core. Okazało się że grzebiąc w core popełnili błąd i to nowe "zaktualizowane" węzły BTC przestały zgadzać się z konsensusem.

https://twitter.com/peterktodd/status/1579276445498867713?t=gWB6SHj-Ot_JrRX_xCSqHg&s=19