Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Gorion103: choćby dlatego że wyglądał słabo, jakby ktoś robił pierwszy projekt w Visualu C++, nie mając tysiąca skórek i wtyczek dostępnych na każdej płytce dołączanej do czasopism. W czasach Windowsa ME/XP gdzie wbudowany odtwarzacz że swoimi wizualiami aż krzyczał "mamy lata dwutysięczne" ciężko było się przebić z programem rodem z czasów Windowsów 9x.
No i dla mnie, po latach, jak sprawdzałem ten słynny upscaling próbkowania, to Winamp bez tego jak dla
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Odczuwam_Dysonans: to mialo byc pytanie retoryczne, ale przez autyzm zapomniałem emotki
( ͠° °)

ja o tym wszystkim wiem :p, sam bylem team foobar i bawilem sie w dodatki
Chcialem tylko zaznaczyć, ze lekkość winampa wcale nie byla jego jedyną zaletą, bo foobar byl wydajniejszy i lżejszy.
Zwłaszcza gdy winamp zostal wykupiony i to byl poczatek końca, gdy 'usprawnienia' nie pykly i stal sie zasobożerną i