Wpis z mikrobloga

@cpt_foley: Nie, po prostu łatwiej śledzić i uczyć się o historii ludów które zostawiły po sobie świadectwa pisane, które pozwalają nam zrozumieć wydarzenia nawet sprzed paru tysięcy lat. O wiele trudniej zaś wpaść na pomysł co mogły robić aborygeńskie, indiańskie czy słowiańskie plemiona parę tysięcy lat temu, bo nie pozostawiły one po sobie prawie niczego, poza szczątkami archeologicznymi, dającymi jedynie wycinek wglądu w ich rzeczywistość.
Nie, po prostu łatwiej śledzić i uczyć się o historii ludów które zostawiły po sobie świadectwa pisane, które pozwalają nam zrozumieć wydarzenia nawet sprzed paru tysięcy lat.


@huragan_kelly: To prawda, co nie zmienia faktu, że część historii której uczy się w szkole jest błędna, ale wciąż nikt nie ma z tym problemu np
Amerykę odkrył Kolumb, chociaż dawno udowodniono, że wikingowie zamieszkujący Grenlandię przypływali tam już około roku tysięcznego, a sam
@cpt_foley: Nie, użyłeś słowa ściema, sugerująca oszustwo lub świadome zafałszowanie. Ja napisałem, że naturalną koleją rzeczy jest to, że więcej wiemy o kulturach które pozostawiły po sobie więcej, niż o tych które nie pozostawiły po sobie nic. Ponadto, nie zawsze zwycięzcy piszą historię, spójrz jak mało zostawili po sobie Hyksosi, Ludy Morza, Achajowie, Dorowie, Wandalowie, Alani, czy Hunowie, wczesne fale Anglosasów itp. Oni wszyscy wygrywali, ale nie zostawili po sobie prawie