Wpis z mikrobloga

Jaki podkład pod panele laminowane (Ter Hurne Dureco 14mm)? Mieszkanie nowe, podłoga bez ogrzewania, bez wylewki, ale równa.

- XPS (np. Arbiton Secura Extra AquaStop Smart 2.2mm lub 3mm) 5.6zł/m2
https://bel-pol.pl/data/wysiwyg/2020/Produkty/Arbiton/podk%C5%82ady/pdfy/ARBITON_Multiprotec-Acoustic_karta-techniczna_210x297mm_prev-2.pdf
czy
- PU aka kwarcowy (np. Arbiton Multiprotec Acoustic 2mm) 19.75/m2
https://bel-pol.pl/data/wysiwyg/2020/Produkty/Arbiton/podk%C5%82ady/pdfy/ARBITON_Multiprotec-Acoustic_karta-techniczna_210x297mm_prev-2.pdf

Wiadomo, ten drugi gęstszy, zatem RWS (poprawa akustyczna), CS (wytrzymałość na ściskanie) lepsze. Opór cieplny mniejszy, co akurat przy braku ogrzewania podłogowego wydaje mi się nie być zaletą (mieszkanie jest na parterze, nad halą garażową).
Jest sens płacić 4x więcej za podkład kwarcowy? Wpłynie to rzeczywiście na komfort użytjiwania oraz trwałość zamków? Panele HDF jak coś (ok. 920kg/m3).

PS Porównując podkłady posiłkuję się normą EPLF:
https://www.eplf.com/sites/default/files/downloads/it_materialy_podkladowe_pod_laminowane_elementy_podlogowe_2014-08_pl.pdf

#mieszkanie #mieszkaniedeweloperskie #mieszkania #remontujzwykopem #remont #kiciochpyta #panelepodlogowe #pytanie #pytaniedoeksperta
  • 13
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@les: moim zdaniem jest sens, izolacje cieplna to sam panel zapewni przy takiej grubości a przy kwarcowym podkładzie masz jeszcze ważny parametr dl na obciążenie dynamiczne i cc na statyczne i tutaj multi 1000 wygrywa i będzie najlepszy dla zamkow, chyba że zależy Ci najbardziej na wyciszeniu to bierz acoustica albo absolute
  • Odpowiedz
@Vhredny: Dzięki za odpowiedź. Trochę się obawiam brać tak cienki podkład, bo podłoga nie jest aż tak równa. Jest ok, ale bez wylewki / szlifowania, to wiadomo, że jakieś nierówności się znajdą (choćby po gładziach i innych pracach). Acoustic zawsze o te 0.4mm więcej wyrówna.
  • Odpowiedz
@Vhredny: Tak z ciekawości - wiesz czemu karty techniczne podkładów Arbitona w Internecie różnią się niektórymi wartościmi parametrów?
Na przykład:
https://www.floorwood.cz/soubory/77025/MULTIPROTEC-1000_3v1.pdf vs strona Arbitron (choć tam te specyfikacje są mocno skrócone niestety).
Tak samo:
https://bel-pol.pl/data/wysiwyg/2020/PDFy/Arbiton/ARBITON_MULTIPROTEC-Acoustic_TDS_03-2019_210x297mm_prev-1.pdf

PS Czy Acoustic i Acoustic 3w1 różnią się czymś prócz dodanej taśmy (tu również pojawiają się różnice w kartach, choć myślałem, że to te same produkty pomijając dodaną taśmę). Mam możliwość kupienia w podobnej cenie, stąd
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@les: mogły być jakieś zmiany parametrów, ja się zawsze sugeruje aktualnymi kartami ze strony arbitona, z tego co widzę w cenniku to nie powinny się niczym innym różnic, jeśli chcesz to mogę jutro potwierdzić u technika z arbitona
  • Odpowiedz
@les: to są identyczne podkłady, parametr PC jest ten sam i nie został jeszcze zaktualizowany/poprawiony w karcie, różnica parametru SD wynika z tego, że badania prowadzone są na powierzchni 2m2 i po prostu podkład 3w1 przez tą taśmę overlap jest szczelny i robi lepszą hydroizalacje przez co wypada lepiej w badaniu, a przy 2w1 jej nie ma bo testowany jest sam podkład a nie cały system z osobną taśmą i dlatego
  • Odpowiedz
@Vhredny: A odkopię jeszcze temat. Taka ciekawostka: dorwałem w dobrej cenie podkład Arbitona "quick fit premium". Ciężko znaleźć o nim więcej informacji, ale wygląda na to, że to Multiprotec Acoustic, tylko jakaś stara nazwa (lub wersja produkowana na rynek brytyjski) - dobrze myślę? (Jest również robiony przez Decorę)
les - @Vhredny: A odkopię jeszcze temat. Taka ciekawostka: dorwałem w dobrej cenie po...

źródło: comment_1652701505JfQ7LzVDX81xZBkN7xSzTJ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz