Wpis z mikrobloga

Wtedy unikamy bzdurnych wniosków, że 0 podnosi średnią.


@dominowiak: A niby czemu to ma być bzdura? Skoro nie pasuje temperatura i stopnie C, to inny przykład:
badanie "bogactwa" - ile masz pieniędzy lub długu w banku?
Osoba A ma 1000 zł na koncie..
Osoba B ma -2000 zł (ma dług).
Średnia tych osób to 500 zł długu.

Dodaj teraz osobę C, która ma w banku 0 zł.
Średnia tych trzech osób
A niby czemu to ma być bzdura? Skoro nie pasuje temperatura i stopnie C,


@miken1200: ale ty napisałeś o temperaturze i ja się do tego odniosłem.
Oczywiście, że w skali w której 0 jest jednostką początkową i nieprzekraczalną, nie możemy mówić o sytuacji w której 0 podnosi średnią.
Statystycznie niedźwiedzie polarne częściej polują na foki niż robią to lwy. Jest to spowodowane faktem, że na sawannie występowanie fok jest bardzo ograniczone.


@ciezki_przypadek: to nie jest prawda. Prawdziwea informacja brzmi tak:

Statystycznie niedźwiedzie polarne częściej polują na foki niż robią to lwy. Jest to spowodowane tym, że foki częściej padają ofiarą niedźwiedzi polarnych niż lwów.
@dominowiak: wyrywasz z kontekstu to, co ci pasuje. Temperatura to był tylko jeden z możliwych przykładów, że zero może podnieść średnią. Na co ty zacząłeś manipulować tym przykładem zmieniając skalę. Ok, to ci podałem kolejny przykład.

Dwukrotnie udowodniłem, że zero może podnieść średnią. A to, że w innym przykładzie albo przy innej skali wyjdzie inaczej nie ma znaczenia.
Z mojej strony EOT.