[kicek3d]

#szczecin #polskiedrogi #policja
Kiedy przechodzisz na czerwonym w środku nocy przy prawie zerowym ruchu ¯\_(ツ)_/¯

[LowcaZMroku]

@kicek3d: Juz mi bezpieczniej

[msichal]

@kicek3d: też tak dostałem jedyny mandat w życiu

[CyprianFonda]

@kicek3d: kiedyś wracałem z pracy i przeszedłem przez ulice na czerwonym, było ok 14. Znaczy dwa razy na czerwonym, bo była dwupasmówka przedzielona zielenią i dwa razy światła.
W zasięgu wzroku nie było żadnego samochodu po żadnej ze stron. Nawet policji nie widziałem i nagle mnie zatrzymali i dostałem dwa mandaty, bo dwa razy na czerwonym.
No kur** nie ludzie.

[Gumbas]

@Stealth

Ale jak jedziesz samochodem droga np przez osiedle, to zwracasz na to uwagę. A jak jedziesz dwupasmówka i masz zielone, to lecisz bo masz mieć bezkolizyjne.

Rozumiem, że przez każde skrzyżowanie poprostu przelatujesz, gdy tylko masz zielone/pierwszeństwo?

[S.....s]

@kicek3d: Patrz jak pilnują porządku. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[wlkp69]

@kicek3d: Marzę o tym żeby móc na widok policjanta. Odetchnąć z ulgą i pomyśleć, że jestem bezpieczny.

[Krupier]

Powiedział człowiek który właśnie wyciągnął abstrakcyjna sytuację z dupy jako argument xD

BTW światła działają na sterownikach mikroprocesorowych. W przypadku zwiechy "watchdog" je restartuje lub wyłącza.

@Stealth: nic abstrakcyjnego, miałem taką sytuację kilka razy, ale z perspektywy kierującego. No i niestety musiałem pojechać na czerwonym.

[Kiedysbedeczerwonka]

@Piesa: Te cywilizowane kraje to? Poza UK

[Pio23]

@kicek3d gdyby to auta jeździły na czerwonym to też być tu wstawił taki filmik pisząc:
"Kiedy przejeżdżasz na czerwonym w środku nocy przy prawie zerowym ruchu ¯_(ツ)_/¯" ?

Po to jest sygnalizacja żeby jej przestrzegać. Niezależnie czy to pieszy, rowerzysta, pojazd. Każdego obowiązują te same przepisy. Dobre że policja zareagowała, może ci pieszy się nauczą od czego jest sygnalizacja i czerwone światło.

[Krupier]

dostałem dwa mandaty, bo dwa razy na czerwonym.

@CyprianFonda: więc zrobili cię w #!$%@? bo nie można dostać dwóch mandatów za to samo wykroczenie w jednej interwencji.

[r5678]

@kicek3d: tfu na takie policyjne krwy.

[brass]

Niezależnie czy to pieszy, rowerzysta, pojazd.

@Pio23:
Właśnie niezwykle zależnie.
Pieszy ryzykuje zdrowiem i życiem własnym. Ma doskonałą widoczność 360 stopni.
Rowerzysta też ryzykuje własnym zdrowiem i życiem, a także rowerem. Widoczność ma zbliżoną do pieszego.
Kierowca ryzykuje praktycznie wyłącznie cudzym zdrowiem, życiem i sprzętem, bo sam jest doskonale chroniony przez stalową puszkę, pasy i poduszki powietrzne. Widoczność ma mocno ograniczoną (puszka nie tylko chroni, ale też ogranicza pole widzenia).

[PIAN--A_A--KTYWNA]

@kicek3d: mogli iść normalnie

[S.....h]

@brass: A Motocykle?

[jariosalieri]

@kicek3d: też miałem taką akcję jak byłem studentem i też w Szczecinie ( ͡° ͜ʖ ͡°). Większość świateł była już wyłączona, tylko jedno czerwone na pustej ulicy. Ja w ogóle nie zwróciłem uwagi, że jest czerwone, szedłem za kumplem. Oboje staliśmy się ubożsi o 100pln dzięki dzielnej pani policjantce.

[brass]

@Stealth:
Co motocykle?

[S.....h]

@brass: Mówisz że niezwykle zależy. A co jak przed pieszego idiote na czerwonym, motocyklista poleci w bariery?
Nie można dzielić na lepszych i gorszych. Przypis jest dla wszystkich

[S.....h]

@Krupier: Jeśli to były dwie jedynie (np. Podzielone torowiskiem), to popełnił dwa wykroczenia

[Krupier]

@Stealth: nie.

[brass]

@Stealth:
Nikt nikogo nie dzieli na lepszych i gorszych. Po prostu jest coś takiego jak "znikoma szkodliwość społeczna czynu".
W przypadku pieszego i rowerzysty mamy z takową do czynienia. W przypadku motocyklisty czy kierowcy auta już nie.
Motocykliści to w ogóle ewenement, bo stanowią połączenie wszystkich wad pieszego/rowerzysty i auta. Mogą spokojnie zabić innych, ale też sami są nijak niechronieni.