Wpis z mikrobloga

@enten: to jest najlepsze - jak kpi cały czas z "naiwnej ulicy" i stara się robić minę eksperta, a sam tymczasem wpada w typową pułapkę inwestora z ulicy - szukanie niskich p/e i niedostrzeganie tego, że są niskie nie bez przyczyny (brak rozumienia ryzyka)
  • Odpowiedz
@enten: nie bronię go, ale po 1. kupował go dawno temu przed zwyżkami gazu, a nawet może blisko dołka czyli tanio, po 2 nie zanosi się na tańszy gaz i na rezygnacje z rosyjskiego gazu, Gazprom to 160mlrd3 gazu do Europy gdzie zapotrzebowanie to 560, nikt nie jest w stanie zamknąć to zapotrzebowanie w najbliższym czasie, atomówki Niemcy stawiać nie chcą, OZE jest zbyt nie stabilne.po 3 są tam dywidendy myśle
  • Odpowiedz
@Nikitos: oprocz tego piszesz bzdury o tym ze nikt nie jest w stanie wypelnic tego zapotrzebowania, gdy eksperci juz sie wypowiedzieli ze Stany maja wystarczajaco gazu zeby nas obsluzyc.

Nie na reke jest to tylko Niemcom ktorzy w ogole nie dywersyfikowali swoich zrodel dostaw surowcow energetycznych i ponad 70% dostaja z Rosji.

Niemcy nie dysponują obecnie żadnym terminalem do odbioru gazu skroplonego


W momencie gdy nawet Polska taki terminal ma :)
  • Odpowiedz
@Nikitos: tak, sa w stanie obsluzyc cala Europe. niemcom to nie na reke, bo sami nie maja terminali gazowych, wiec beda placic podwojna marze, Stanom plus panstwu ktore ma terminal i odsprzeda gaz dalej.
  • Odpowiedz
przecież to zablokuje cała branże samochodowa i może inne.


@Nikitos: Mają mieć Gigafactory, więc produkcja samochodów raczej nie stanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tylko nie będą już niemieckie
  • Odpowiedz
@enten: ale to nie zmienia faktów ze producentów tych metali jest mało a udział Rosji w rynku jest duży żeby zrezygnować. A jaka różnica czy to giga factory czy mega czy tera, jak nie ma złóż na jej terenie…
  • Odpowiedz