[ChmuraVentura]

Wiadomo już OFICJALNIE jak wygląda PSVR 2 na PS5. Co myślicie?

https://blog.playstation.com/2022/02/22/first-look-the-headset-design-for-playstation-vr2/

#ps5 #psvr #playstation #vr #gry

[EpicElion]

@ChmuraVentura: wygląd to nie wszystko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[grzysztof]

ky

odpow

@ChmuraVentura: spoko wyglada ciekawe jaka cena

[ChmuraVentura]

@EpicElion: racja, dorzucam specyfikacje w takim razie. Szkoda tylko, że znowu po kablu...

Wyświetlacze: OLED
Rozdzielczość: 2000 x 2040 na jedno oko
Częstotliwość odświeżania: 90 Hz / 120 Hz
Pole widzenia: ok. 110 stopni
Czujniki: sześcioosiowy system wykrywania ruchu (trzyosiowy żyroskop, trzyosiowy akcelerometr), czujnik zbliżeniowy IR
Kamery: cztery kamery śledzące gogle oraz kamera do śledzenia ruchu gałek ocznych
Wibracje w headsecie
Komunikacja z PS5: USB typu C
Wbudowany mikrofon, wyjście słuchawkowe

[Lookazz]

@ChmuraVentura: wygląda spójnie z samą konsolą i resztą akcesoriów, tyle można powiedzieć. Ważne jaka będzie cena i biblioteka gier.

[Hershel]

@ChmuraVentura: bieda, kabel, brak słuchawek/głośników, już odstaje od obecnej generacji vr a wyjdzie pewnie pod koniec roku. Muszą mieć dobrą bibliotekę gier jeśli chcą konkurować z markiem

[P4tryxus]

@ChmuraVentura: pierwsza gen ładniejsza ale ta tez niczego sobie, w szczególności biorąc pod uwagę wygląd konsoli, nie mogę się doczekać preorderu( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nothingt0wn]

@Hershel: dobrą bibliotekę gier i dodam jeszcze, że dobrą cenę...

[Raffael]

@ChmuraVentura: fajnie że OLED bo czernie w Quest 2 to dramat ale soczewki chyba niestety fresnelowskie czyli tak jak w Quest 2 / Reverb G2. Ciekawe czy kolejny Quest będzie miał już płaskie.

[Pabick]

@ChmuraVentura: pole widzenia 110, czyli dalej jedna wielka kupa. Kto grał ten wiem że efekt taki jakby się miało hełm płetwonurka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mamy 2022 rok i można wymagać już czegoś lepszego, a nie klepania tego co było już w 2015 roku dostępne w Samsung Gear VR ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[s.....m]

Co myślicie?

@ChmuraVentura: nie ma ceny, nie ma gier, to nic nie myślę póki co o tym.

[ethics]

Szkoda tylko, że znowu po kablu

@ChmuraVentura: > bieda, kabel

@Hershel: jak chcecie bezprzewodowo mieć transfer podobny do HDMI 2.1 czyli 48Gbps ????????????????

Rozdzielczość: 2000 x 2040 na jedno oko
Częstotliwość odświeżania: 90 Hz / 120 Hz

[Hershel]

@ethics: Ale nie potrzebujesz i nie zużyjesz tu 48Gbps. W vr nie korzysyta się nawet już z hdmi tylko usb C 3-5 Gb/s. W Quescie masz 4k 120Hz i działa na 5Gbps, w wifi 6 masz przepsutowość do 10-15Gbps więc jest spory zapas.

[ReevoX]

Bardzo dobrze, że ma kabel właśnie. Bez kablowe google nie dorównają jakością obrazu tymi z kablami :>. To samo z opoźnieniami.

[Hershel]

@ReevoX: kompletna bzdura, nie ma żadnych różnic w jakości obrazu ani opóźnień, a jak masz dobry router to możesz mieć nawet mniejsze opóźnienia niż na standardowym kablu. To nie 2015

[ReevoX]

@Hershel: kompletna bzdura? Ciekawe dlaczego czuję sporą różnicę i nawet na moim rift s gierki płynniej działają niż na quest 2 wireless. Masz jakieś opinie, testy pokazujące, że nie ma różnicy A TYM BARDZIEJ, że są mniejsze opóźnienia niż na kablu?!

[Hershel]

@ReevoX: masz questa 2 to czemu porównujesz go z riftem zamiast porównać na tym samym sprzęcie link/air link? I już wiadomo, że coś kręcisz. Nie pisałem "są" tylko MOŻE BYĆ, bo z dobrym sprzętem, teoretycznie możesz uzyskać wyższy bitrate i przepustowość niż na oryginalnym kablu. Do Air link trzeba mieć do mocny sprzęt i dobry router (802.11 ax 5ghz) i nie zawalony kanał, a nie byle gówno od ISP albo router