[L.....w]

Fajny komentarz pod filmem gościa z Lotosu

#covid19 #naukatolubie #nauka @trozek

[spidero]

@LowcaAndroidow: fajny komentarz taki bezmyslny

[Jestem_robotem123]

@LowcaAndroidow: wiadomo, szury to tylko doktorów nauk medycznych słuchają XD Trzymajcie mnie

[ActiveekHere]

@LowcaAndroidow: ja i tak najbardziej lubię jak rożek wypowiada się w temacie filozofii i religii

[k.....a]

@spidero: Przedstaw prosze argumenty, bo chcialbym wyrobic sobie opinie.

[GrallStar]

@tartsak a podaj chociaż jeden film tego pana który nie był nudnym gniotem.

[bkwas]

@LowcaAndroidow z jednej strony rozumiem, z drugiej strony kto miałby być popularyzatorem nauki? Multi-doktor jeśli coś takiego istnieje?

Jakimś dziwnym trafem to właśnie fizycy bardzo często są popularyzatorami nauki, albo to ja na nich trafiam bo lubię fizykę

Neil deGrasse Tyson - astrofizyk
Carl Sagan - też astrofizyk, astronom
Mój ulubiony Richard Feynman - też fizyk, człowiek który z uśmiechem na twarzy wytłumaczyłby Ci czemu tak ważna jest rola popularyzatora nauki i

[zwk-]

@bkwas: bardzo trafny komentarz. Mam podobne przemyślenia. Też bardzo mnie zabolało uświadomienie jak głupi są ludzie w naszym kraju i w ogóle jako gatunek. Ostatnie lata pokazują, że większość żyje jak najprostsze gatunki, byle zjeść rozmnożyć się i obejrzeć patusiarską galę. Boją się rzeczy, których nie rozumieją, ale ich próby zrozumienia ograniczają do znalezienia szarlatana, który potwierdzi ich obawy, a nie sięgną po prace naukowe by zweryfikować swoje objawy. Kometarzach, który

[t.....8]

@tartsak: Uuuuu to wg niego Tarantino nie powinien kręcić filmów.

Cały czas covidianie mają jeden argument, że lekarz tak powiedział. Czyli okazuje się, że szury przedstawiające przeciwstawne argumenty w oparciu o nowowyrosle na fali covida autorytety spod znaku żółtych napisów mają rację?

O epidemii powinni wypowiadać się epidemiolodzy, a nie fizycy, politolodzy czy religioznawcy. Inaczej, prawdziwa wiedzą się rozmywa.

[frems]

@bkwas
@zwk-
No szkoda tylko że czesc naukowców mówi że pandemii trzeba się bać a część że jednak nie trzeba, tak samo jest z lekarzami.

[H.....k]

@terwer358: zgadzam się, o epidemii powinni wypowiadać się epidemiolodzy a nie wylana z pracy agentka ubezpieczeniowa, inżynier górnictwa, nieudany reżyser w stroju żołnierza czy zapomniani piosenkarze.

Szkoda tylko że jak o epidemii wypowiadają się epidemiolodzy to szury drą japy że są kupieni przez big pharma I wracają do słuchania wyżej wymienionych autorytetów nauk medycznych

[Euro]

Świat serio byłby lepszy gdyby był rządzony przez naukowców.

@bkwas: Mamy ciekawy paradoks, bo w czasach kryzysów państwa mają tendencję do powoływania rządów technokratycznych, więc istnieje jakaś zgoda co do wyższej jakości takiego zarządzania. Mimo to, jak tylko technokraci zrobią swoje, pojawia się trochę luzu w budżecie, to wracamy do obsadzania stołków miernotami.

[CamusVevo]

@LowcaAndroidow: a powiedział cokolwiek nieprawdziwego?

[DartNorbe]

@LowcaAndroidow: Szur zawsze znajdzie wytłumaczenie, jak nie spodobają się słowa psychologa to zacznie twierdzić, że posłucha tylko psychiatry, jak lekarz wirusolog będzie przekazywać wiedzę to powie że wirusologa nie będzie słuchać i dajta mnie doktora nauk medycznych i tak w kółko xD a i tak wszystko się zamknie na zasadzie chłopskiego rozumu

[Pompejusz]

@LowcaAndroidow: Akurat Fizyka to potężna dziedzina nauki. Która wymaga wiedzy z zakresu matematyki czy chemii. Fizykatakże jest doświadczalna, w odróżnieniu od matematyki. Wymaga ogromnej wiedzy technicznej.
Fizyk z reguły ma bardzo wysokie IQ. Dla niego dojścia do poziomu ekspert w dziedzinie epidemiologii będzie o wiele łatwiejsze niż lekarzowi przyswojenie zaawansowanej wiedzy z fizyki...

[Bruno_Banani]

@LowcaAndroidow: całe szczęście, że słuchacie lekarzy profesorów xDDD A nie przepraszam, pomyłka, film z żółtymi napisami albo 20s wycinek jakiegoś filmiku potwierdzający wasze teorie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bkwas]

@frems pełna zgoda - tylko to jest właśnie naukowe podejście czy tego chcemy czy nie - nie ma jasnej odpowiedzi (póki co) póki nie spłyną dane z wielu wielu badań i nie wykształci się powoli jedna spójna teza.

Poza tym przy takich sporach trzeba po prostu uważać na źródła - łącznie z naukowcami którzy się wypowiadają. Popularyzator nauki? - tu byłbym spokojny o rzetelność, w końcu JEGO PRACA jest zależna od rzetelności.

[manekin]

O epidemii powinni wypowiadać się epidemiolodzy, a nie fizycy, politolodzy czy religioznawcy. Inaczej, prawdziwa wiedzą się rozmywa.

@terwer358: Przecież Rożek nie wypowiada się z pozycji eksperta, tylko analizuje to, co mówią eksperci. Zbiera materiały, kondensuje wiedzę i przedstawia ją w popularnonaukowy sposób.

[I.....e]

@ActiveekHere: Nie slyszalem zadnej jego wypowiedzi na ten temat, oswiecisz mnie?