Wpis z mikrobloga

@TytanWC: nadmuchany problem, szczególnie jak weźmie 16GB RAM - mam 256 dysk od stycznia, a jeszcze nawet mi 1% zużycia dysku nie wskoczył z tego "wielkiego problemu dysków SSD" ¯\_(ツ)_/¯

@sinls: ciężko będzie odpowiedzieć za Ciebie. ja od kilku lat miałem dyski SSD o pojemności 256 i nigdy nie zszedłem poniżej 100GB wolnej pojemności, tak więc też w MBP tyle wziąłem. w razie większych plików, zewnętrzny dysk i elo.
  • Odpowiedz
@sinls: jeszcze jakbyś chciał by nie myśleć o "żywotności SSD" - mój odczyt ze smartctl:

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 41 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 0%
Data Units Read: 11,319,094 [5.79 TB]
Data Units Written: 7,217,597 [3.69 TB]
Host Read Commands: 303,997,446
Host Write Commands: 199,335,475
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 456
Power On Hours: 186
Unsafe Shutdowns: 5
Media
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Faley: pytanie było, czy warto dołożyć do większego dysku. Op nie wspomina, do czego będzie używał łapka. Temat może i rozdmuchany, ale brak możliwości wymiany dysku daje do myślenia. Nie zmienia to faktu, że masz rację - 16GB tam robi robotę. Ciekawostka - przy 8GB ramu - safari potrafi sporo " nabić" na swapie... Znajomy po 12 miesiącach ma ponad 550TBW na dysku 256 i 8GB ramu właśnie..nie wiemy jakie kości
  • Odpowiedz