Wpis z mikrobloga

@Bananada: Ale zajmuje dużo więcej miejsca niż powinno. Niby nic, ale pomnóżmy to razy całą produkcję i nagle zamiast 20 kontenerów potrzeba 60 które wiozą w większości powietrze. Trzeba taki gabaryt przewieźć, ustawić na półkach itd., więc z ekologią może nie jest źle jeśli chodzi o surowiec na opakowanie, ale transport i emisja zanieczyszczeń z kontenerowca czy ciężarówek - to tak średnio. Poza tym takie opakowanie nie ma uzasadnienia poza wyglądam
No i co Ci tam nie pasuje?


@Salam-Abdul-Al-Stulejari: Wiesz, to, że coś można poddać recyklingowi nie znaczy, że możemy mieć #!$%@? na to ile tego zużywamy.

Recykling wymaga energii, tak samo jak wyprodukowanie większego niż potrzeba opakowania.

Coś takiego nie jest ekologiczne, bo jest, po prostu, marnowaniem materiałów i środków potrzebnych do produkcji i przewozu.
Wiesz, to, że coś można poddać recyklingowi nie znaczy, że możemy mieć #!$%@? na to ile tego zużywamy.


@Wiesmin: To opakowanie podlega recyklingowi w 70%. Jego fragmenty mogą pochodzić nawet z gazety z lat 90.

Recykling wymaga energii, tak samo jak wyprodukowanie większego niż potrzeba opakowania.


Wszystko wymaga energii, ale przetwórstwo papieru to jeden z najlepszych pomysłów na jakie wpadła ludzkość, bo ogranicza wycinkę drzew.

Coś takiego nie jest ekologiczne, bo
@ikov ale zauważ że oni mają to opakowanie uniwersalnie na 2 lub 4 baterie i to o różnych wielkościach, po prostu taniej im zamówić dowóz kilkunastu tysięcy tego samego opakowania niz do każdego modelu inne rozmiary.
Patrząc na czubek góry lodowej nie widzisz tego co się kryje za całą produkcją i również ekologią bo nie stawiasz kilku maszyn produkujących różne opakowania tylko jedziesz z jednym i tym samym wzorem.