Wpis z mikrobloga

@Tooth: myślę że większości ludzi chodzi o to by reprezentacje były etniczne a nie obywatelskie, a komuś z Polski trudno sobie wyobrazić (co zresztą logiczne) jak jakiś biały rdzenny Szwajcar może się identyfikować z imigrantem z Afryki xd
@Tooth porównaj sobie pasję i werwę z jaką grali etniczni Włosi do tego zamulania typowego dla Szwajcarów, gdzie połowa składu nie identyfikuje się z e Szwajcarią
@tyrytyty: ja rozumiem o co chodzi natomiast nie widzę powodu dlaczego miałoby tak być.
@delvian: ten drugi cytat to z kogo?
@bajbuss: być może homogeniczne to lepsze słowo.
@hajnekan: sugerujesz że lepszy rasowy Włoch lepszy od mieszańca Szwajcara? Adolfie spokojnie.
@Tooth: To nawet nie jest kwestia nacjonalizmu, bo sam nacjonalizm jeszcze nie musi być rasistowski, a czarny Polak jest takim samym obywatelem, jak ten biały. To jest postrzeganie narodów z perspektywy ustaw norymberskich
@Tooth: No niestety na wykopie jeszcze żyje :P Z resztą nawet mówienie o "już" jest nie do końca dobre, bo by sugerowało, że tak bylo cały czas wcześniej. Tymczasem to jest tylko krótki moment w historii, gdzie ludzie w taki sposób próbowali narodowość ustalać, ślepa uliczka, która już dawno powinna być na śmietniku.