Wpis z mikrobloga

Bardzo popularne w internecie zachowanie antysceptyczne polegające na zamykaniu we własnej grupie ludzi mających podobny pogląd na daną sprawę i używających podobnych argumentów jako sztuczek retorycznych. W ten sposób buduję się swojego rodzaju bańkę swiatopoglądową w której się komfortowo przebywa, a często krytykę, dyskusję odbiera się jako atak czy kłótnię.

Racjonalna dyskusja polega na próbie krytykowania. Nie zaś udowadniania czy uprawdopodobniania. Każdy krok, który chroni jakiś pogląd przed krytyką i sprawia, że staje się on bezpieczny czy „dobrze ugruntowany” oznacza oddalenie się od racjonalności. Każdy krok wystawiający go na ciosy jest mile widziany. Ponadto zaleca się porzucenie wybrakowanej koncepcji, zakazuje się podtrzymywania jej wobec silnej i efektywnej krytyki, chyba że da się przedstawić odpowiednie kontrargumenty. Podaj swoje idee w postaci umożliwiającej ich krytykę; atakuj je bezlitośnie; nie próbuj ich bronić, lecz ukaż ich słabe punkty; pozbądź się ich, skoro tylko słabe punkty dadzą sobie znać...

Paul Feyerabend: "Przeciw metodzie"
#sceptycyzm #racjonalizm #obiektywizm #sceptycyzm #obiektywizm #nauka #gruparatowaniapoziomu #liganauki #radiowarroza #racjonalizm
  • 9
@Paczelokinka: Jasne, że tak. Jest to użyte w cytacie w tonie neutralnym moim zdaniem ;) Np. wrzucenie kolejnego argumentu do przeanalizowania, który nie jest zgodny z większością opinii audytorium, a może być niezgodny lub wątpliwy przez osobę stawiającą kontrargument.