Aktywne Wpisy
Sylvio19 +2092
Miruny, 2 lata temu mój kuzyn z którym nie miałem właściwie żadnego kontaktu zadzwonił do mojego ojca z prośbą o pożyczke 50 tysięcy złotych na ratowanie jego firmy transportowej (ma kilka busów i tracił płynność) Ojciec się zgodził. Kuzyn pieniędzy oczywiście nie oddał. Jak gdyby nigdy nic lata sobie z żonką na wakacje i biorą nowe samochody w leasing czym chętnie chwalą się na facebooku. Ojca zbywa tekstami typu "nie mam kasy
Obiboq +50
#blueorigin
#spacex
Komentarz usunięty przez autora
1. Kilka dni temu na tagu była nitka o tym, dlaczego właściwie nie są rozwijane nuklearne napędy
2. Tag BO obserwuje bardzo mało osób, a informacja dotyczy nie tyle samego BO, co faktu rozpisania takiego przetargu przez Pentagon – tag SpaceX co do zasady zrzesza osoby, które zainteresowane są również działaniami konkurencji SpaceX, planami NASA, itd.
3. Mój tag dotyczy konstrukcji Starshipa oraz rozwoju programu marsjańskiego
@archive: Owszem, sam wymyśliłem, do czego służy mój tag i kiedy go stosuję.
Ależ zapewniam, że istnieje sporo firm, których rozwój interesuje śledzących tag #spacex i firmy te w ogóle nie posiadają swojego tagu, który dałoby się obserwować. Gdy, przykładowo, kolejny start-up osiągnie orbitę lub wykona udane lądowanie rakiety, to informacja o tym sukcesie znajdzie się na tagu #spacex (sam
Przyznajesz, że na spacex jest bałagan i sam go powiększasz.
@urbanex: XD
To, że wpisy są długie i tyle osób je bezkrytycznie łyka nie znaczy że są merytoryczne. Mnie akurat drażni podawanie niesprawdzonych domysłów jako pewniki i to, że autor nie potrafi się przyznać do błędów.
@archive: Możesz stworzyć, tylko to nie ma większego sensu, ponieważ taki tag zawierałby w 90% wpisy o dokonaniach SpaceX. Już obecnie za około 3/4 startów oraz 3/4 tonażu na orbitę odpowiada SpaceX, a Starship będzie niedługo w stanie w dobę (!) wynieść więcej, niż cała reszta rakiet na świecie wynosiła w ost. dekadę przez rok. Czyli SpaceX to praktycznie jest "przemysł kosmiczny"
@MrNeko: Nie jestem pewny, co masz na myśli – że astronauci przemieszczaliby się po pokładach/sekcjach takiego statku jakby "od zewnątrz", nie wewnętrznymi korytarzami?
@Mich9: Nie chcę studzić entuzjazmu, ale miej na względzie, że od outsource'ingu przez Pentagon opracowania koncepcji statku, za co płacą $2,5 mln (tyle to Pentagon wydaje pewnie codziennie na pranie gaci na lotniskowcach), do faktycznego prototypu statku, to trzeba liczyć jakieś 50 lat:)
@geszue: True.
Albo ewentualnie jakieś większe środki lokomocji
A tak to możemy stworzyć np. większy statek towarowy albo coś co pozwoli nam zająć się kosmicznym górnictwem