Wpis z mikrobloga

@wyk00p: na wykopie ludzie nie są w stanie zrozumieć, że są dwie płaszczyzny, na których rozpatruje się prawicowość/lewicowość, pierwsza z nich to gospodarcza, gdzie pis jest lewicowy, druga to światopogląd, gdzie jest prawicowy, jak ktoś podaje debilny argument, że socjalista nie może być prawicowcem, to kontrą jest fakt, że skrajny konserwatyzm i pełna zgoda z naukami kościoła katolickiego też wykluczają lewicowość
Nazywanie prawicą socjalistów, to rozszerzanie tego pojęcia w stronę kompletnego absurdu, rozmydlasz specjalnie by pasowało Ci pod tezę, tak się robić nie powinno. Socjalizm to cecha jednoznacznie lewicowa.


@YgoR: równie dobrze można powiedzieć, że nazywanie konserwatysty lewicowcem jest rozszerzaniem tego pojęcia w stronę kompletnego absurdu, rozmydlasz specjalnie by pasowało Ci pod tezę, tak się robić nie powinno. Konserwatyzm to cecha jednoznacznie prawicowa.

I CO TERAZ?!
@YgoR: PiS to nie są socjaliści. Socjalizm ma za sobą światopogląd, nie można nazywać każdej partii, która reguluję gospodarkę socjalistami, bo to absurdalne - z takiego rozumowania wychodzi, że każda partia na świecie będzie socjalistyczna. Same kryterium regulacji definitywnie nie jest wystarczające.

W ogóle wrzucanie wszystkich ludzi, którzy regulują gospodarkę, do jednego wora z napisem "socjaliści", to redneckowa szkoła dyskusji.
Jak słusznie zauważyłeś PiS to partia hybrydowa, #!$%@?ą ją postawy lewicowe i prawicowe, podobnie zresztą jak faszystów, dlaczego więc dżonykalesony, wiedząc że 1+1 nie równa się 1 nie ma żadnych oporów i nazywa tę partię prawicą? Bo to wygodne i pasuje mu pod tezę do wojenki politycznej.


@YgoR: Więc nazywanie konfederacji prawicą jest niewłaściwe, bo obok postaw wolnorynkowych sa też poglady socjalistyczne w gospodarcze (narodowcy)
@YgoR: Etatyzm nie jest postawą lewicową. Jak już pisałem, gdyby był, to monarchiści byliby lewicowcami (co byłoby dość śmieszne w czasie np. Rewolucji Francuskiej). Etatyzm jest w zupełnie innej osi. Głownym kryterium podziału "prawica/lewica" jest ideologia.

Lewica będzie skupiała się na wolności i równości jednostek, odrzucając tradycyjny porządek społeczny i przyjmując globalizm. Prawica będzie przede wszystkim skupiona wobec takich termów jak naród, religia, nacjonalizm i tradycja. Taki podział ma się na
@wyk00p: Bosak:
- światopoglądowo: precz z Żydami, won emigranci, LGBT to szatany, kościół jest wspaniały, aborcja jest be, wsparcie dla faszyzujący nacjololo, niedziele niepracujące, Owsiak to antychryst, wincyj pomników, mszy, innych szopek.
- ekonomicznie: rozszerzenie 500+ (pod inna nazwą, jakby nazwa miała znaczenie dla upadającego budżetu), 13tki emerytury są wspaniałe, wysoki wiek emerytalny jest zły, górnicy i kościół są nieskazitelni, więc przywileje im się należą, jak psu buda.
Czyli znowu niewątpliwie
via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@wyk00p: PiS to prawica. Socjalista nie może być prawicowcem, ale konserwatysta lewicowcem już tak? Otóż nie tym razem. Oczywiście, że poglądy gospodarcze są najważniejsze dla myślącego człowieka, jednak to wokół światopoglądu toczy się spór. Nawet na wykopie pisowcy udzielają się na tagach 4konserwy, więc dajmy sobie spokój z fikołami.
@YgoR: Jeśli poszczególni posłowie głosują wbrew programowi partii, to oznacza że sam program jest drugorzędny i ważniejsze są indywidualnie poglądy poszczególnych członków partii.
To jest bardzo wygodna sytuacja, bo można głosować za ustawami typowo socjalistycznymi i używać przy tym fikołków intelektualnych, tak jak że to nie socjalizm, tylko zadośćuczynienie lub że głosowali za, ale w statucie i programie partii są przeciw.
Nie zmienia to faktu, że jak głosi stare powiedzenie "po
@YgoR:

Nazywanie prawicą socjalistów


Zawsze mnie to będzie śmieszyć, że kucom wystarczy aby ktoś po prostu rozdał trochę forsy z podatków i już jest strasznym socjalistą, ale zostawmy to w spokoju.

Socjalizm to cecha jednoznacznie lewicowa.


Ideami jednoznacznie lewicowymi jest równość, sprawiedliwość społeczna i wolność osobista. Gospodarczo to oznacza ni mniej ni więcej, a redystrybucja dóbr, aby zaspokajać podstawowe potrzeby jak najszerszej części społeczeństwa w jednakowym stopniu. Tymczasem okazało się, że
@johny-kalesonny proszę bardzo, kolejny wykopek, który nie ma pojęcia co w ogóle mówi. Twoje zdanie nie trzyma się kupy.
Podgląd polityczny reprezentują 2 osie. Jedna oś pokazuje podział na lewicę i prawicę, a druga liberalizm i konserwatyzm. PiS jest partią lewicowa konserwatywną. Bosak na te chwilę jest prawica konserwatywną.
jednoosiowym podziale


@johny-kalesonny: Po pierwsze to ten podział dzieli na prawice, lewice, centrum (ewentualnie jeszcze na na skrajną prawice i lewicę). Po drugie to, te pojęcia stały się tak szerokie, że prawdopodobnie w każdej możesz zawrzeć kapitalistów i socjalistów jeśli chodzi o poglądy gospodarcze.

Tak na marginesie to nie wiem czemu PiS łączony jest z prawą stroną? Przecież oni niczego tak "prawicowego" nie robią. Dal mnie to partia zwykłych oportunistów którzy
@QuDos: Tzn. podział partii politycznych wedle jakichś kryteriów to faktycznie temat rzeka.

Ale taki tradycyjny podział to dość prosta sprawa - on występuje w osi wyłącznie ideologii. PiS jest więc prawicą, tak samo jak Konfederacja - chociaż te dwie partie mogą absolutnie się różnić poglądami na rolę państwa (chociaż tak naprawdę się nie różnią za wiele, bo Konfederacja to autorytarni zamordyści).

Wrzucanie etatyzmu jako głównej skali podziału i później dyskusje o
O znowu jałowa dyskusja na temat czy PiS jest bardziej lewicowy czy bardziej prawicowy. A PiS jest po prostu #!$%@? i ściąga wszystko co najgorsze od tych z lewej i od tych z prawej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Socjalizm ma za sobą światopogląd


@johny-kalesonny: no właśnie nie tak do końca, socjalizm wg większości definicji jakie spotkałem jest ustrojem społecznym lub gospodarczym

kwestią zrozumienia tego jest fakt, że podział lewo/prawo czy socjalizm/kapitalizm to nie jedyne osie i nie zawsze jest pełny socjalizm lub jego brak

PiS ma politykę gospodarczą z pewnym poziomem interwencjonizmu i socjalizmu, a mówienie, że to nie są działania socjalistyczne przez konserwatywną politykę jest niewłaściwe, bo jest