[passage]

#heheszki #humorobrazkowy #humorinformatykow #gownowpis #javascript

[elf_pszeniczny]

@passage: .

[lone_sloane]

@elf_pszeniczny chciałem to wkleić :)

[mbasasello]

A tak dla laika, to o co chodzi?

[yourij]

A tak dla laika, to o co chodzi?

@mbasasello: komputer zawsze doliczy jakieś śmieci pierdylion miejsc po przecinku.

np. w moim programie do projektowania (przebiegu tras kablowych) jak zrobisz kilka razy skręt o 90 stopni to po jakimś czasie się wysypuje, bo mu wychodzi kąt obrotu 89,99999998 stopnia na przykład i jak śmieci się tak zaczną sumować, to potem mam komunikat, że nie znalazł automatem złączki odpowiedniej, bo zamiast skręt przebiegu

[msichal]

@mbasasello: liczby zmiennoprzecinkowe mają ograniczoną precyzję w zapisie binarnym, stąd biorą się błędy w takich prostych operacjach

[msichal]

@rzwirq2032: co xD

[m.....e]

@rzwirq2032: nie znam js, ale zakładam, że potrafi, tylko robi to na floatach

[mbasasello]

@yourij Dzięki :)

[rzwirq2032]

@msichal: mam na myśli zjawisko z pic rel

[msichal]

@passage: takie coś wystąpi w każdym języku, nie tylko js

[kobrys13]

@yourij: no to masz kiepski program :)

Obliczenia na flotach, doublach czy nawet big precision to nie jedyna droga.
Można liczyć z pominięciem dokładności otrzymując zawsze dokładny wynik pod warunkiem że program będzie operował na ułamkach zwykłych a nie dziesiętnych

[elf_pszeniczny]

@kobrys13: a czy na obrazku widzisz ułamki zwykłe?

[HetmanPolnyKoronny]

A tak dla laika, to o co chodzi?

@mbasasello: komputery mogą przechowywać liczby na dwa sposoby w systemie stałoprzecinkowym i zmiennoprzecinkowym. Ten drugi może przechowywać znacznie większy zakres liczby w tej samej ilości pamięci, ale ma ograniczoną precyzję, szczególnie jak się oddala od środka zakresu. Może się okazać, że nie ma w nim np liczby 3, ale jest 3,0000000000001 i to będzie wynikiem 2+1, stąd wychodzą potem takie kwiatki. Zapis systemu

[yourij]

no to masz kiepski program :

@kobrys13: nie mam wyboru i nie ma zbyt wiele odpowiedników, znam trzy tego typu, z czego jeden (najlepszy) jest rodem z lat '80 i obecnie praktycznie nie używany.

jest to bug odwieczny, ten soft jest tak olbrzymi, że chyba programiści już dawno się zagubili w kodzie....

[FabianBlendzior]

@rzwirq2032: Javascript (język programowanja używany w przeglądarkach) nie potrafi odejmować ułamków,

To twierdzenie wnosi więcej błędów niż TVP.

[Piter85]

@passage nie jestem nawet w pobliżu programowania dlatego jak kiedys jakis mirek pokazał mi ten problem obrazowo w excelu to mnie krótko mówiąc #!$%@?. Wystarczy wpisać:
1
=(a1-0,99)*100
I tą drugą komórkę przeciągnąć w dół np. O 15 miejsc. I mózg #!$%@?.

[mbasasello]

@HetmanPolnyKoronny: Dzięki