Wpis z mikrobloga

@LukasDiesel
@sirrek
@mentalnazielonka

Problem z tymi #!$%@? produkcjami netflixa jest taki że nawet tego nie kręcą w 21:9 tylko #!$%@? paski w 16:9 właściwie bez żadnego powodu bo na monitorach i telewizorach 21:9 obraz i tak jest wyświetlany z paskami więc do tego dochodzą jeszcze paski po bokach przez co się robi ekran z paskami z 4 stron xD no #!$%@? imbecyle. Jedyne usprawiedliwienie dla pasków to rozdzielczości która faktycznie jest 21:9
  • Odpowiedz
@KochanekAdmina: @mentalnazielonka @LukasDiesel

Ale oni tego nie kręcą w 21:9, a w 2:1. Autorzy nie chcą robić w 16:9 ze względów artystycznych, widzowie nie chcą oglądać na telewizorach w 2.39:1 bo wnerwiają ich kaszety (letterbox/czarne paski), więc zaproponowano 2:1 (bodajże operator Vittorio Storaro mocno za tym był).

Paski nie mają nic związanego bezpośrednio z roździelczością, tylko z decyzją artystyczną. Większośc filmów kinowych jest robiona w 2.39:1 (czyli obraz szeroki), albo w
  • Odpowiedz
Na koniec, problem z paskami w 21:9 pochodzi z tego, że np. autorzy na YT zamiast renderować w rodzielczości, która odpowiada wybranemu aspect ratio (powiedzmy dla 2.39:1 byłoby to 2048x858 przy utrzymaniu standardów DCP i wtedy po otwarciu na monitorze natywnym pasków nie ma, a na monitorze 16:9 stosowne paski się same dodają), to renderują to w 1920x1080 (czyli 16:9 z nałożonymi na obraz paskami).


@sirrek: I właśnie o tym mówie.
  • Odpowiedz
@mentalnazielonka: Gdzie tu hejt? Gość nie #!$%@?ł się do niczego po za tym że wkurzają go paski i zapytał o to skąd takie coś się wzięło.

W moim prywatnym konkursie na najczęściej nadużywane słowo roku chyba po raz piąty z rzędu wygrywa "hejt".
  • Odpowiedz