Aktywne Wpisy
analboss +141
#nieruchomosci #warszawa #przemysleniazdupy
Czemu nikt w Polsce nie rusza RODów?
Przecież to są grunty w centrach miast, które służą garstce emerytów.
Nawet nie chodzi o to żeby je zabrać i koniecznie betonować budując tysiące mieszkań,
ale można z nich równie dobrze zrobić parki dostępne dla wszystkich, a nie jakieś zamknięte księstwa udzielne dla wybranych z ujemną wartością dla innych,
bo co najwyżej można tam poczuć zapach palonych liści i libacje bezdomnych.
A
Czemu nikt w Polsce nie rusza RODów?
Przecież to są grunty w centrach miast, które służą garstce emerytów.
Nawet nie chodzi o to żeby je zabrać i koniecznie betonować budując tysiące mieszkań,
ale można z nich równie dobrze zrobić parki dostępne dla wszystkich, a nie jakieś zamknięte księstwa udzielne dla wybranych z ujemną wartością dla innych,
bo co najwyżej można tam poczuć zapach palonych liści i libacje bezdomnych.
A
fhgd +736
https://www.youtube.com/results?search_query=%23COPPA
Jako, że youtube łamał sobie amerykańskie prawo zbierając informacje o osobach użytkownikach poniżej 13 roku życia to aby uniknąć kary narzuconej przez FTC (Federal Trade Commission) postanowił przerzucić odpowiedzialność na twórców. Najbardziej zagrożeni konsekwencjami są twórcy tworzący treści, które mogą zainteresować osoby poniżej 13 roku życia pomimo, że głównym targetem są osoby dorosłe. Chodzi głównie o osoby zajmujące się klockami Lego, kolekcjonerów figurek, zabawek czy twórców animacji i kreskówek.
O ile dobrze zrozumiałem filmy skierowane do dzieci mają być specjalnie oznaczane. Chodzi o to, aby spełnić wymaganie hamerykańskiej ustawy - filmy skierowane do dzieci, a nawet takie, które mogą te dzieci zainteresować, choć nie są do nich bezpośrednio skierowane, muszą być oznaczone jako "przeznaczone dla dzieci" i mają mieć wyłączone reklamy kontekstowe, śledzenie użytkowników, komentarze i powiadomienia o nowych filmach. Czyli jak ktoś prowadzi sobie kanał dla afoli o klockach to automatycznie będzie musiał pożegnać się z sekcją komentarzy pod swoimi filmami, jego fani nie będą otrzymywali powiadomień o nowych filmach, a reklamy oparte na śledzeniu użytkowników nie będą mogły być przy takim filmie wyświetlane, co zmniejszy dochody twórców.
"No to niech oznaczą jako nie dla dzieci, o co tyle krzyku?" - tylko że wytyczne na ten temat są po pierwsze niejasne a po drugie to na twórcy ciąży odpowiedzialność za prawidłową interpretacją prawa, a ustawa przewiduje kary $42000 za każdy nieprawidłowo oznaczony film. Jeśli w filmie wykorzystane są klocki Lego to według ustawy powinien być oznaczony jako "Made for kids", pomimo, że w założeniu film skierowany jest do dorosłych widzów. Przykładowo mamy film afola z recenzją zestawu #lego, gameplay z jakiejś gry albo animację i youtuber oznacza sobie, że ten film nie jest dla dzieci, ale algorytm albo FTC stwierdza, że skoro Lego albo gry są dla dzieci i mogą ich zainteresować, to film też jest dla dzieci i cyk: demonetyzacja, usunięcie komentarzy i kara finansowa.
Oficjalna odpowiedź youtube'a na pytanie oznaczać czy nie oznaczać jako stworzone dla dzieci to "zapytaj prawnika".
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/youtube-przechodzi-zmiany-dzieci-maja-byc-bezpieczniejsze.html
https://www.youtube.com/watch?v=37jR36XiUes
https://www.youtube.com/watch?v=qu18mjLhCCM
https://www.youtube.com/watch?v=-55hgLlsudw
https://support.google.com/youtube/answer/9528076?hl=en
Co o tym sądzicie? Koniec filmów o Lego na youtubie (przez brak komentarzy, utratę dotychczas napisanych komentarzy i strach przed karami twórcy zaprzestaną tworzenia nowego kontentu) czy burza w szklance wody? Nie zauważyłem, aby ktokolwiek poruszał ten temat na wykopie.
#lego
Problem jest taki, że w EU mamy podobne prawo - GDPR-K ale nie wiem, czy
(Matko boska, brakuje mi komentarzy na niektórych kanałach...)
Wyobraź sobie reakcję matki na swoje dziecko, jak przypadkowo włączy treści nieodpowiednie dla niego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
YouTube jest jakiś pijany. Nie powinien robić tego.