[Clefairy]

Ponad sto minusów za napisanie ekonomicznej oczywistości xD

#wykop2019

#bekazprawakow

[JesusOfSuburbia]

@Clefairy: przecież na tym portalu z gówna dostaje się minusy za jakieś normalne pytanie jak ktoś po prostu czegoś nie wie

POLACY HAHA

[n.....u]

@Clefairy: raczej za avatar

[Pangia]

@Clefairy: Myślę, że te minusy są za zdanie:

To nie jest jakaś przymusowa lokata emerytalna

…gdyż zwyczajnie nie jest ono prawdziwe.

[Bielecki]

najlepiej to gowno #!$%@? ludziom oddac hajs i niech se kazdy oszedza

@KanadyjskiSzopPodkuriwacz: Ty oszczędzisz, ja oszczędzę, a taki Kowalski wyda wszystko i na starość będzie płakał że umiera bo nie ma pieniąszkuf na leki. A pół kraju go poprze.

[Bielecki]

@KanadyjskiSzopPodkuriwacz: ja wychowam dobrze dzieci i mi na starość pomogą, Ty tak samo, a Kowalski... ( ͡° ͜ʖ ͡°) ten system nie jest dobry, ale lepszego też nie znam

[zordziu]

gowno #!$%@? ludziom oddac hajs

@KanadyjskiSzopPodkuriwacz: którym ludziom oddać hajs, jaki hajs? Obecnym emerytom? Przecież oni dostają Twój hajs (o ile odprowadzasz składki), czy ludziom, z których te składki są w tym momencie potrącane? Łatwo się mówi "zlikwidować to gówno, zaorać, zasypać solą i oddać hajs", ale jak popatrzysz na to mądrze to dostrzeżesz, że ten sam hajs jest jednocześnie "własnością" dwóch różnych grup. Co chcesz zrobić z aktualnymi emerytami jeżeli

[JimNH777]

@Clefairy: minusa bym dał za "rozwiązanie przerosło tyle mądrych głów" bo to nie jest argument (tzn. argument z autorytetu i tu nawet gorzej bo nie używa żadnego konkretnego autorytetu). Ponadto za strawmana - problemem nei jest system emerytalny oparty o zastępowalność pokoleń, a to, że dzieci rodzi się mniej, osób starszych coraz więcej i .. to jebnie, albo emerytury nie będą pozwalać na przeżycie. Ew. emerytury będą, ale kosztem tak wysokiego

[geralt101]

@Pangia To nie jest fałszywe zdanie, ponieważ te pieniądze nie są gromadzone i pomnażane tylko wydawane na bierząco

[fledgeling]

@Clefairy: inwestowanie w fundusze emerytalne (które inwestowały na giełdzie/w nieruchomości itd) to akurat był sposób na pozbycie się problemu z kolejnymi pokoleniami -> emeryturą byłoby to, co ktoś odłożył. Oczywiście fundusze mają własne problemy (co w wypadku wojny, strat, ogromne koszty prowadzenia -> ale akurat koszty to wynik postawy polityków, którzy na nie zezwolili), ale akurat z każdym kolejnym rokiem poziom emerytur z funduszu byłby coraz większy. Więc pomysł był. Ale

[SuperBulwa]

@Pangia: jak nie jest, jak jest. To nie jest żadna lokata, to jest podatek.

[Pangia]

@SuperBulwa, @geralt101: Ale z pewnością nie jest dobrowolny, a o to głównie w tym wszystkim chodzi. Inaczej mało kto by się do tego interesu dokładał, bo i po co.

[SuperBulwa]

@Pangia: ale zdanie mówi o przymusowej lokacie, a nie przymusowym podatku.

[geralt101]

@Pangia Czyli zdanie to nie jest fałszywe

[Windows98]

@Clefairy: Przecież, typ #!$%@? głupoty. ZUS wypłaca świadczenia socjalne na podstawie wyimaginowanych liczb z poprzedniej epoki. Żadne pieniądze nie zostały odłożone do tego kołchozu przed 1990 rokiem. Emeryci po transformacji dostali jakieś z dupy powyciągane wartości, na dodatek osoby wpłacające świadczenia po transformacji, mogą sobie już szykować tekture do #!$%@? zamiast chleba.
Jakby ZUS miał w statucie że #!$%@? działa tak jak typ pisze to TAK BY TAM BYŁO NAPISANE.
Poczytaj

[Z.....a]

@Pangia: o zebrali się ci co dali minusa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....o]

Tez tam wczoraj napisalem, ze nie wiem za co ten grad minusówz

[resuf]

@Clefairy: minusy za to, że napisał, że za reformę trgo brali się doświadczeni politycy (lol, jakby to był jakiś wyznacznik kompetencji) i ekonomiści i ich to przerosła kiedy to oczywiście nieprawda. Nikt nigdy na serio nie próbował reformowac zusu.