[piotr-zbies]

Prototyp bojowego wozu piechoty Borsuk - zdjęcie via Militarium


#wojskopolskie #wojsko #militaria #militaryboners #stalowawola

[mwmichal]

@piotr-zbies: fajny nawet, w sumie może to się za Polską sprzeda, niewielu producentów ma pływające BWP

[kexus512]

@piotr-zbies: Czemu te pojazdy mają taki kształt pancerza? Wydaje mi się że nie dość że on sprawia jest on mniej efektywny to jeszcze przeszkadza w obniżaniu działa. Taki bradley wydaje mi się o niebo lepszy pod tym względem, picrel

[Lucider5]

@kexus512: W rosomaku masz podobnie, to chyba kwestia tego że musi pływać. Jest mniej efektywny, ale pływa...a u nas musi.¯\_(ツ)_/¯ Lepszym rozwiązaniem byłoby chyba mieć zwykły transporter i jego pływającą wersję, lub całkiem inny pływający pojazd, żeby ten niepływający nie był ograniczany przez zmiany wersji pływającej

[piotr-zbies]

@mwmichal

niewielu producentów ma pływające BWP

Koreańczycy idą mocno w stronę cięższych BWP-ów, więc tak naprawdę poza Rosjanami i kiedyś Hindusami nikt nie będzie miał w ofercie pływających BWP.

@Lucider5 @kexus512 Zależy, co rozumiesz poprzez "ten niepływający nie był ograniczany przez zmiany wersji pływającej".

[Lucider5]

@piotr-zbies: No projektowanie pojazdu z myślą o tym, żeby pływał wpływa na jego kształt, tak? Jakby dopancerzyć rosomaka do tego poziomu, żeby nie mógł pływać to byłby chyba trochę gorszy od wozu tej samej klasy, ale który był projektowany od początku jako pojazd niepływający? Samo założenie pływalności ogranicza np maksymalną wagę, przez co wydaje mi się że pancerz zasadniczy(nie mam na myśli tego dokładanego, np do rosomaków, który można zdjąć) jest

[piotr-zbies]

@Lucider5 To już zależy od masy maksymalnej obydwóch pojazdów.

[Lucider5]

@piotr-zbies: No tak, ale masa maksymalna tego pływającego jest ograniczona właśnie tym, że musi pływać. Ten drugi może być cięższy i przez to lepszy/lepiej opancerzony itp. Chyba tak to działa? Btw skoro pływające bwp'y są tak niepopularne, to dlaczego u nas zdecydowano się akurat na taki? Serio mamy tyle rzek że zwykłe miałyby problemy z przemieszczaniem się w razie w? I jak radzą sobie z tym niemcy czy francuzi? W razie

[piotr-zbies]

@Lucider5 Nie jest. Co prawda zapas masy przy pływaniu w Borsuku to ma być te 6 ton, ale jego zawieszenie można dociążyć prawie 20 tonami.

Tak, mamy tyle rzek. Niemcy mają pływające Fuchsy, Francuzi do niedawna swoje BWP-y też mieli pływające, nawet w USA jest dużo zwolenników pływających BWP-ów, ale ich przekonuje się tym przy nowych wozach pływający mają być bezzałogowi "pomocnicy" oraz nowe wozy rozpoznawcze.

[Lucider5]

@piotr-zbies: Dzięki za odpowiedzi ;d Odpowiesz jeszcze na pytanie @kexus512: odnośnie kształtu przedniego pancerza? Widać różnicę w kształcie pomiędzy Fuchsem a Boxerem, większość czołgów też ma ten przód tak charakterystycznie obniżony, po to żeby pancerz był jak najbardziej odporny, a w tych pływających jest prawie pionowa ściana. Wiem że musi to tak wyglądać jak pojazd ma pływać, ale musi to też wpływać na to, że pancerz pod mniejszym kątem po

[Francisco_dAnconia]

@Lucider5: Jak dostanie z kalibru, który może przebić jego pancerz, to kąt nie będzie miał większego znaczenia.
To kwestia ergonomii. Przy takim kształcie jest więcej miejsca w środku.

[Lucider5]

@Francisco_dAnconia No tak, ale w takim razie po co Bradley albo boxer ma taki wymyślny kształt? Jest cięższy, ma lepszy pancerz i ksztalt robi różnicę w jego przypadku?

[megawatt]

Jak dostanie z kalibru, który może przebić jego pancerz, to kąt nie będzie miał większego znaczenia.

@Francisco_dAnconia: nie śledzę techniki pancernej, ale trygonometria jeszcze działa? mam na myśli efektywną grubość pancerza w zależności od kąta

[Francisco_dAnconia]

@megawatt: No jacha, ale nie przy tak niewielkich różnicach. Przecież ten pancerz też jest nachylony, tylko w drugą stronę.
@Lucider5: Jaki wymyślny? Przecież to taka sama puszka, tylko ma odwrotnie nachylony pancerz z przodu.
Jest bardzo ciekawy film na temat powstawania tego pojazdu (;

[djtartini1]

Jest bardzo ciekawy film na temat powstawania tego pojazdu (;

@Francisco_dAnconia: @Lucider5: Dokładnie, jest nawet na YT.

[Zeugma]

@djtartini1: Obowiązkowo przypominam że to jest komedia i niewiele ma wspólnego z rzeczywistością, a ludzie zawsze wrzucają ten film jakby to był jakiś argument w dyskusji.

[djtartini1]

@Zeugma: fakt, ale śmieszny film

[noniemogeno]

@Lucider5: mapa rzek w Polsce

[Poligraf_Poligrafowicz]

@noniemogeno: tylko ze wiekszosc tych rzek mozna przeskoczyc xD

[noniemogeno]

@Poligraf_Poligrafowicz: Właśnie w takiej czołg ostatnio ugrzązł.
https://www.wykop.pl/link/5092789/czolg-zakopal-sie-w-rzece-ossow-2019/

[Poligraf_Poligrafowicz]

@noniemogeno: powiem wiecej ten plywajacy bwp tez by sie zakopal