Ty truskawko, Ty lewaku plujący na własne korzenie. Słowianie jako pierwsi w Europie budowali łaźnie parowe, do tego kunszt rzemieślniczy, zaawansowane hutnictwo, tkactwo, ciesielstwo, szklarstwo, garncarstwo, kowalstwo, które ceniono nawet na Skandynawii, produkcja w kuźniach sprzętu rolniczego, mieczy i części do uprzęży, bursztyniarstwo wraz z profesjonalnymi warsztatami, budowanie studni i wydobywanie soli, której handel był istotną częścią gospodarki, rolnictwo - żyto, proso, owies, jęczmień, hodowla zwierząt, eksploatacja lasów - produkcja dziegciu, smoły,
@JakovKarnic: Zaraz zaraz twierdzisz że w Afryce by "coś" wyrosło gdyby biali nie przypłynęli? My byliśmy na wysokim poziomie technologicznym gdy "Czarna afryka" była na etapie pierwotnym.
Nawet mieszkańcy Ameryki Południowej byli bardziej zaawansowani.
@Nieprzyjazny_Ziemniak: Dlaczego więc w mieszanych bogatych krajach, jak USA, gdzie czarni nie mają problemu z jedzeniem, nadal osiągają gorsze wyniki w nauce? Dlaczego żółci w tych krajach, zwykle wcale nie bogatsi od białych, mają lepsze wyniki w nauce od białych? Część inteligencji na pewno jest genetyczna.
@Matan_Jagiz: ale wiecie, że prawacy to nie same wierzące osoby? Gospodarczo jestem bliżej prawej, kulturalnie jakieś centrum, więc spokojnie mogę nazywać się prawakiem, a jestem ateistą.
Dlaczego więc w mieszanych bogatych krajach, jak USA, gdzie czarni nie mają problemu z jedzeniem, nadal osiągają gorsze wyniki w nauce?
@Antyradek: bo nadal istnieją osoby, które żyły w czasach segregacji? Ty myślisz, że takie prawdziwe "równe szanse" i postrzeganie społeczne robi się w 10 lat? Czarni nadal są dyskryminowani prawnie, społecznie i wyrokami sądowymi; za te same przestępstwa dostają wyższe kary i są też częściej skazywani.
@Antyradek: Pewnie ze jest genetyczna, ale @Nieprzyjazny_Ziemniak probuje tu czarowac. Bylo troche badan na blizniakach ktore jasno pokazywaly ze rozdzielone blizniaki zyjace w roznych srodowiskach mialy ten sam potencjal. Oczywiscie roznice byly, bo srodowisko ma duzy wplyw, ale genetyka rowniez.
@Nieprzyjazny_Ziemniak: Nie przegadasz. Statystyka a jakieś potensze badania na ajkiu to dwie różne rzeczy. Rasa ludzka jest jedna. Wiadomo, że czarni są głupsi od bolagów, przecież ktoś biały kiedyś wymyślił coś fajnego, to znaczy, że jestem lepszy. I tak to się żyje w rasizmie ¯\_(ツ)_/¯
@czaroczarodziej: mnie najbardziej śmieszy arbitralne połączenie IQ akurat z kolorem skóry - coś, co można łatwo zidentyfikować i coś, co akurat tłumaczy "realizm rasowy" (swoją drogą fajna nowomowa, prawiczki).
Do poczytania: https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Flynna a później wyniki badań Brenta Bratsberga Poza tym są teorie, które twierdzą, że prehistoryczne homo sapiens miało większy iloraz inteligencji niż ludzie współcześni, ale w nieco inny sposób. Przede wszystkim prawie całą swoją energię musieli poświęcać na przetrwanie. Nie mam jak teraz odnaleźć jakieś artykuły, ale jest to temat ciekawy.
Trzeba też zwrócić uwagę na jakość testów IQ, bo starsze testy są bardzo niemiarodajne, nowoczesne,
Jest to bardziej logiczne niż się na pozór wydaje. Wątpliwość dotycząca czarnych wynika z odmiennych warunków życia/żywienia/edukacji w jakich wychowywany jest przeciętny Afrykanin w stosunku do Europejczyka czy Amerykanina. Z kolei badając ateistów w jednym kraju, możemy przyjąć, że warunki ich rozwoju były podobne, więc wyniki rzeczywiście o czymś świadczą.
@AAA90 czarnoskórzy nie są gorzej odżywiani niż białoskórzy. A jeśli się tak odżywiają co ma wpływ na inteligencję to dalej, myślę, jest to genetyka i już.
Jeżeli IQ jest genetyczne, to jakim cudem kiedykolwiek wzrosło?
@Nieprzyjazny_Ziemniak: jeżeli wzrost jest genetyczny to jakim cudem kiedykolwiek wzrósł?
Jeżeli IQ jest genetyczne, to jakim cudem z roku na rok w Brazylii rosła ta średnia, bezpośrednio korelując z rozwojem i bogaceniem się kolejnych ludzi?
@Nieprzyjazny_Ziemniak: to samo co wyżej, wzrost jest również skorelowany z rozwojem i bogaceniem się ludzi, jednak chyba nie zaprzeczysz że zależy od genów.
ale właśnie są bogatsi. Kiedy USA pozwoliło azjatom imigrowac w 65, to kto mógł sobie pozwolić na wycieczkę na inny kontynent? No raczej nie biedota ze slumsów.
badania odnoszą się do Chin i Japonii, a nie pochodzących z Azji mieszkańców USA jak wytłumaczysz, że statystyczny pan Misaki z jakiejś wioski koło Kioto ma większą inteligencję niż polski seba spod Krakowa? xD
eh że im nie wstyd coś takiego podawać. a w tym kawałku kurczaka więcej panierki niż mięsa... nawet na sosie i sałacie oszczędzają #kfc #fastfood #jedzenie
My byliśmy na wysokim poziomie technologicznym gdy "Czarna afryka" była na etapie pierwotnym.
Nawet mieszkańcy Ameryki Południowej byli bardziej zaawansowani.
Dlaczego żółci w tych krajach, zwykle wcale nie bogatsi od białych, mają lepsze wyniki w nauce od białych?
Część inteligencji na pewno jest genetyczna.
@Antyradek: bo nadal istnieją osoby, które żyły w czasach segregacji? Ty myślisz, że takie prawdziwe "równe szanse" i postrzeganie społeczne robi się w 10 lat?
Czarni nadal są dyskryminowani prawnie, społecznie i wyrokami sądowymi; za te same przestępstwa dostają wyższe kary i są też częściej skazywani.
Oczywiscie roznice byly, bo srodowisko ma duzy wplyw, ale genetyka rowniez.
Do poczytania: https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Flynna a później wyniki badań Brenta Bratsberga
Poza tym są teorie, które twierdzą, że prehistoryczne homo sapiens miało większy iloraz inteligencji niż ludzie współcześni, ale w nieco inny sposób. Przede wszystkim prawie całą swoją energię musieli poświęcać na przetrwanie. Nie mam jak teraz odnaleźć jakieś artykuły, ale jest to temat ciekawy.
Trzeba też zwrócić uwagę na jakość testów IQ, bo starsze testy są bardzo niemiarodajne, nowoczesne,
@Nieprzyjazny_Ziemniak: jeżeli wzrost jest genetyczny to jakim cudem kiedykolwiek wzrósł?
@Nieprzyjazny_Ziemniak: to samo co wyżej, wzrost jest również skorelowany z rozwojem i bogaceniem się ludzi, jednak chyba nie zaprzeczysz że zależy od genów.
badania odnoszą się do Chin i Japonii, a nie pochodzących z Azji mieszkańców USA
jak wytłumaczysz, że statystyczny pan Misaki z jakiejś wioski koło Kioto ma większą inteligencję niż polski seba spod Krakowa? xD
przypominam, że do XIX Japonia