[radziu_11]

Dzień trzeci z #dailylogochallenge

Temat: Panda Logo
Nazwa: Panda Global
Czas: 1.25h

#grafika #logo #affinity #designer

[CichooByc]

@radziu_11: zajebiste! :)

[goedenavond]

@radziu_11: a ja się znów #!$%@? do kwestii technicznej. Wersja negatywowa (na ciemnym tle) zrobiona po najmniejszej linii oporu i wygląda jak kompletnie inny znak. Tego się tak nie robi. Wersję na ciemnym tle dla logo z negative space tworzy się kompletnie osobno, nie przez odbicie kolorów. Przykład - Teatr Stary w Krakowie, po lewo przed redesignem, po prawo po redesignie i po poprawie obydwu wersji znaku.

[Zatwardzenie]

@radziu_11: a logo coś ma oznaczać? czy takie po prostu klepanie logo w ciemno?

[Zatwardzenie]

po najmniejszej linii oporu

@goedenavond: po linii najmniejszego oporu

[radziu_11]

@goedenavond: gdzie w moim negatywie widzisz odbicie kolorów? Jest dokładnie jak w Twoim przykładzie, tylko kształty są prostsze.

[radziu_11]

@Zatwardzenie: Daily Logo Challenge działa tak, że zapisujesz się do newslettera i codziennie otrzymujesz wytyczne do logo - motyw i nazwę. Ćwiczę sobie w ten sposób i wstawiam na portal gdzie jest największa liczba krytyków i ludzi, którzy znają się na wszystkim.

[Zatwardzenie]

@radziu_11: Nie o to pytam. Pytam czy logo ma cokolwiek oznaczać, symbolizować, mieć przesłanie, czy po prostu jebniesz sobie pandę, stwierdzasz "Miała być panda, jest panda, ok"?

[zenekklocek]

@Zatwardzenie: I tak i nie

[radziu_11]

@Zatwardzenie: jeżeli nazwa nie zawiera czegoś do czego mógłbym nawiązać to jest dokładnie jak napisałeś "Miała być panda, jest panda"

[Zatwardzenie]

"Miała być panda, jest panda"

@radziu_11: Miała być panda global, a jest panda, więc według mnie mogłeś ogarnąć odniesienie do globalności co całkowicie olałeś

[xyz23]

@radziu_11: w kontrze wygląda jak motylek :)

[goedenavond]

@radziu_11: no nie do końca, bo w wersji pozytywowej nie ma obrysu pandy, a w negatywie już jest. Stosując negative space i projektując obydwie wersje - w pozytywie i negatywie - należy robić to tak, żeby w obydwu było widać to samo. W tej chwili nawet od strony czysto technicznej znak na białym tle zajmuje mniej miejsca (liczać chociażby pixele) niż wersja na ciemnym tle.

W moim przykładzie jak się dobrze

[radziu_11]

@goedenavond: a tego, że ratowałem negatyw dodając tło i obrys to nie ukrywam. Nie przewidziałem, że panda w negatywie już pandą nie będzie. Logo WWF raczej negatywu nie posiada i chyba nikt w tej chwili nie zastanawia się co z tym zrobić.