Wpis z mikrobloga

#korwin #braun #konfederacja #polityka #neuropa #4konserwy #protokol1procent
Nie macie wrażenia, że wolnorynkowe postulaty Korwina jakoś mocno przycichły? Nie lepiej byłoby zamiast mówić o jakiejś tam polskiej rodzinie i penalizacji homoseksualizmu (myślałem, że to troll, ale jednak nie) skupić się na obniżce podatków, większej kwocie wolnej od podatku, redukcji biurokracji i tak dalej, i tak dalej? Po prostu no, nie jestem w stanie zrozumieć co Braun i Korwin chcieli swoimi ostatnimi wypowiedziami osiągnąć. Może mi jakiś ich zwolennik to wytłumaczyć racjonalnie? Albo przeciwnik, bo też szczerze nie wierzę w "bo są głupi"
  • 19
@AliShaheedMuhammad: Nie... A czemu? Bo to nie medialne, nie gra na uczuciach ludzi. Polacy to debile... Wystarczy nawet wejść na filmiki samego Korwina, gdzie pod "Korwin zaorał XXX" są setki-tysięcy (czasem nawet przebiją milion) odsłon, a pod jego felietonami czy jakimiś prelekcjami na temat podatków setki, czasami tysiące :/

Przecież KNP było idealnym przykładem tego, że bez idiotycznych komentarzy Korwina partia wolnościowa zniknie ze sceny politycznej.
@lemek3: Nooo... z jednej strony tak, a z drugiej przecież nie są ważne wyświetlenia na youtube, tylko procenty na wyborach. Wydawałoby się, że wiadomo, że taka nagonka na LGBT, nie mająca precedensu w historii III RP to nie jest właściwa droga do celu
Tak samo jak KO, Konfederacja będzie skupiać się tylko na elementach, które łączą wszystkie ugrupowania. Między Korwinem, a nacjonalistami istnieje przepaść ideologiczna. Na przykładzie PO i PSL można zauważyć, jaki chaos potrafi wywołać opinia nawet szeregowego polityka danego ugrupowania.
Skończą się eurowybory, to zaczną być szczerzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Między Korwinem, a nacjonalistami istnieje przepaść ideologiczna


@Haramb3: Podaj przykłady tej przepaści ideologicznej

Braun i Korwin to są polityczni celebryci, im nie zależy na władzy a zależy wyłącznie na sławie i atencji.


@Kielek96: przepraszam, ale czy mamy ustrój demokratyczny? jeśli tak, to jedynie "celebryci" mogą dostać się do świadomości ogółu, przy odcięciu od TV
jeśli tak, to jedynie "celebryci" mogą dostać się do świadomości ogółu, przy odcięciu od TV


@Amarantus_Ekspandowany: Nie celebryci a osoby które są w stanie przekonać wyborców oraz osoby które umiejętnie zarządzają swoją partią, celebrytów którzy żyją od skandalu do skandalu mało kto traktuje poważnie w polityce.
@Amarantus_Ekspandowany:

jeśli tak, to jedynie "celebryci" mogą dostać się do świadomości ogółu, przy odcięciu od TV

no tylko jest taki problem, że oni w świadomości ogółu zapisują się oni jako zamordyści, homofobi, ksenofobi, antysemici, eurosceptycy, szury, foliarze i rosyjscy agenci, i nie robią nic, żeby to zmienić
@AliShaheedMuhammad: Tylko w świadomości ludzi powierzchownych, którzy nie zgłębiają tematu, czyli wśród takiego typu, który i tak na nich nie zagłosuje. Ktoś kto nie ogląda prelekcji na yt, nie czyta książek, nie zgłębia polityki, nigdy nie odda głosu na prawicę. Natomiast ci prawicowcy, którzy przejmują się poprawnością polityczną i są ułożeni i grzeczni, giną w przestrzeni publicznej.
@AliShaheedMuhammad: No tak... I pomimo pieprzenia od rzeczy, to właśnie partia z Korwinem jest jedyną partią wolnościową, która się jakoś trzyma... Przecież mieliśmy PJN. KNP po odejściu Korwina to przecież była partia o której śni chyba 90% wykopków. A mimo to te partie zaginęły.

Może Ci się wydawać, że takie zagrania tylko szkodzą partii, może i tak jest. A może po prostu testują ile uda im się ugrać na narodowcach. Przecież
@lemek3: no ale właśnie gdzie ta wolność, ja jej tam już nie widzę. I może tego typu "negatywna medialność" jest lepsza niż jej brak, ale no to jest różnica między korwinowym 3% a KNP-owskim 0%, wciąż za mało, żeby cokolwiek ugrać

@Amarantus_Ekspandowany: no z tymi prelekcjami to jak kolega lemek3 wyżej zauważył, większą popularnością cieszą się "masakracje lewaków" niż merytoryczne prelekcje. Mam uwierzyć, że ludzie, którzy chcą "penalizować sodomię" czytają
@Amarantus_Ekspandowany: nacjonalizm jest kolektywistyczną ideologią, podczas gdy Korwin stawia na indywidualizm. Dodatkowo występuje sprzeczne podejście w ramach kapitalizmu. Nacjonaliści są zwolennikami dystrybucjonizmu, są antykapitalistami. Korwin jest przeciwnikiem państw narodowych. Można tak wymieniać i wymieniać, ale podsumowując: jest między nimi przepaść od fundamentów po wykończenie.
@Haramb3: Gdzie tam masz narrację antykapitalistyczną? Dystrybucjonizm, ordoliberalizm i komunitarianizm, to wszystko pokłosie Rerum Novarum. Są to adaptacje idei wolnorynkowych do wymogów katolickiej nauki społecznej. Nie widzę tutaj znacznego konfliktu. Tym bardziej, że szkoła historyczna tym różniła się od klasycznej, że wolność traktowała jako paradygmat i cel, natomiast widziała konieczność ochrony rynku w celu osiągnięcia tego celu.
@AliShaheedMuhammad: Została zmieniona taktyka, która ma trafić do prostego kowalskiego, myślącego o 500+, a nie podatkach czy też długu publicznym. Tak jak pisali poprzednicy ludzie w większości to debile, którzy nie zadają sobie pytań, po prostu egzystują i bazują na instynkcie. Gdzie strach przed tym co się stanie jutro jest silniejszy od strachu przed przyszłością. I masz doskonały przykład w postaci palaczy, gdzie strach przed głodem nikotynowym jest silniejszy od strachu