[Krever]

Niech mi ktoś wytłumaczy. Jak to jest że dysk wewnetrzny SSD + enclosure jest 2x szybszy niz jakikolwiek dysk zewnetrzny?

Samsung EVO 970: ~3 GB/s - link
Enclosure USB 3.1 Gen 2: ~1GB/s (wiec bedzie throtling) - link

Smasung T5: 540MB/s - link

cenowo wychodzi podobnie, różnica ok 200zł. Ja nie paniemaju.
#elektronika #komputery

[januszao]

@Krever chyba chodzi o możliwości przesyłu portu USB

[Ravciu]

@januszao: dokładnie o to chodzi

[hpiotrekh]

@Krever: pytasz oraz dlaczego dysk podłączony interfejsem przeznaczonym stricte do przesyłania danych jest szybszy niż dysk podłączony przez USB?

[Murasame]

@Krever: Bo dysk zewnętrzny podpinasz przez USB, a wewnętrzny masz przez inny port i interfejs.

[januszao]

@Ravciu dziękuję, nie znam się :)

[Krever]

@hpiotrekh: @Murasame: @januszao: i w jednym i drugim przypadku podpinam pod usb 3.1 gen 2 (wewnetrzny via wspomniany enclosure), wiec wenwetrzny spada mi do 1GB/s ale zewnetrzny zostaje na 540MB, dlatego napisalem 2x a nie 6x.

[Murasame]

@Krever: Port może być ten sam, ale interfejs inny.

[skew]

@Krever: Dysk zewnętrzny pewnie jest podłączony DYSK ---sata----> SATAtoUSB ----usb---> PC. Przy czym maksymalna prędkość interfejsu SATAIII to właśnie 500-600MB/s.

Samsung EVO 970 + enclosure łączy się tak: DYSK ----M.2---> M.2toUSB ----usb---> PC. Maksymalna prędkość M.2 zależy od ilości użytych linii PCI-E i jej wersji i wynosi od 1GB/s do 3GB/s maksymalnie, tutaj dochodzą też już limity USB3.1.

[Krever]

@skew: to ma sens. Dziwi tylko ze w T5 zdecydowali sie uzyc SATA a nie m.2. Pewnie kwestia kosztów. Dzięki!