Wpis z mikrobloga

Mirki, co sądzicie o tej #fotografia #fotografiaslubna:

http://nataliaperyga.pl/

Załączone tu zdjęcie jest z jej portfolio. Resztę można zobaczyć u niej w galerii na stronie. Moim zdaniem, za dużo tu #!$%@? filtrów, efektu hdr oraz kiepskie kompozycje tych zdjęć same w sobie. Także mocno średnio ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Ta pani jest zdobywczynią 1. miejsca w Legnicy i 3. w województwie dolnośląskim w wielkim plebiscycie fotograficznym w kategorii fotografia ślubna.

#pytanie #slub #kiciochpyta
Pobierz julianna_cebulanna - Mirki, co sądzicie o tej #fotografia #fotografiaslubna:

http:...
źródło: comment_5kVRRzTDqjUU24VfnUHcqtlgBrckQ6J8.jpg
  • 4
@julianna_cebulanna: Fotografia ślubna zdaje się rządzić swoimi prawami. Przeciętny klient nie zna sie raczej na fotografii i chce zwyczajnie ładne zdjęcia. Nawet jeśli wyglądają nierealistycznie.
Na przykładzie który podałaś, ta kobieta wyglada jakby była tam doklejona, światło zdaje się nie pasować do reszty otoczenia.
To nie tyle filtry, co rozjaśniła tą panią aby dobrze wyglądała, ale nie przejmowała się już tym czy pasuje to do otoczenia w którym się znajduje, które
@julianna_cebulanna: rzadko kiedy jakikolwiek plebiscyt foto oddaje rzeczywistą wartość zdjęć, według mnie Ci lepsi po prostu nie startują w takich śmiesznych plebiscytach i nie szukają promocji na siłę. Wydaje mi się, że babka wpierw musiała się tam sama zgłosić aniżeli ktoś przyuważył jej zdjęcia i nagrodził za nie. Najwidoczniej konkurencja była wyjątkowo kiepska, a każdy kto siedzi w ślubnych klimatach, wie, że obecnie trendy są inne, a zdjęcia tej Pani słabe.
@julianna_cebulanna spoko zdjęcia, trochę inny klimat niż obecnie popularny moody (filmlook) . Takie hdrowate podejście było w cenie z 7 lat temu, ale z tego co widzę to trochę wraca aczkolwiek dalej jest mocno krytytykowane za kicz (jakby sesja ślubna sama w sobie nie była kiczowata niezależnie od użytego presetu;-)) Podsumowując kadry ma ok + kontrowersyjna obróbka - dla jednych to będzie plus, dla innych minus.