[fierce]

Nieskromnie - dobra passa MS!

Tymczasem:

Lech Kaczyński 14 czerwca 2000 został powołany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego na urząd ministra sprawiedliwości w rządzie Jerzego Buzka jako następca Hanny Suchockiej. Stanowisko to zajmował do 5 lipca 2001. Jako prokurator generalny wydał w 2000 m.in. wytyczne dla prokuratorów, aby w większości spraw występowali do sądów o zastosowanie tymczasowego aresztowania dla podejrzanych. Późniejsze masowe stosowanie tymczasowego aresztowania skutkowało w grudniu 2007 tzw. sygnalizacją Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, kwestionującą zbyt częste, nieuzasadnione orzekanie i przedłużanie tymczasowego aresztowania.

Przypominam, że większość śledztwa toczyło się za czasów Lecha Kaczyńskiego

#neuropa #4konserwy #bekazpisu #jakifail #bekazpodludzi #prawo #polityka

[L.....s]

@fierce: Serio, #!$%@? z takim sądownictwem skoro sędzia Nowiński otwarcie przyznaje na koniec, ze ma gdzies domniemanie niewinnosci i trzeba było kogos skazac zeby uniknąc fali hejtu spolecznego, rzygac sie chce

[a.....2]

@fierce: Wiem, że to troszkę nie na temat, ale ten Tomek jak na swój wiek i 18 lat spędzone niesłusznie w więzieniu to wygląda bardzo młodo - patrząc na zdjęcia to powiedziałbym, że ma maksymalnie 30 lat. Spodziewałbym się czegoś zupełnie innego po takim człowieku i tym co go spotkało.

[fierce]

@Lord6Infamous: Bo to raz na wykopie ludzie psioczyli, że jak to taka mała kara lub że sąd próbuje ukręcić łeb sprawie? Gdyby znalezisko dotyczyło rodziny ofiary ton wypowiedzi by się zmienił o 180 stopni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fakt faktem, że nie powinien takich rzeczy mówić. Nie orzekał w sprawie, więc nie zna motywów jakimi kierowali się sędziowie. Tu trzeba by przeczytać uzasadnienie wyroku.

[Ogar_Ogar]

Przypominam, że większość śledztwa toczyło się za czasów Lecha Kaczyńskiego

@fierce: A to wyrok jest uroczystym zatwierdzeniem aktu oskarżenia czy jednak rozstrzygnięciem sądu?

[fierce]

A to wyrok jest uroczystym zatwierdzeniem aktu oskarżenia czy jednak rozstrzygnięciem sądu?

@Ogar_Ogar: a to prokurator mając lipny materiał dowodowy może umorzyć postępowanie (art. 17 k.p.k), zawiesić je czy na siłę musi pchać akt oskarżenia dla statystyk? Nie zwalniajmy prokuratorów z samodzielnego myślenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ogar_Ogar]

@fierce: Nie powinna, ale to sąd ma weryfikować pracę prokuratury i to jego obciąża wyrok.

[6c6f67696e]

Nie powinna, ale to sąd ma weryfikować pracę prokuratury i to jego obciąża wyrok.

@Ogar_Ogar: czyli co, prokurator przychodzi z dowodami, które wyglądają git, to sędzia ma u siebie w piwnicy wykonać jeszcze raz wszystko bo "weryfikacja prokuratury"?

[mikelson22]

Przypominam, że większość śledztwa toczyło się za czasów Lecha Kaczyńskiego

@fierce: Daj więcej informacji na ten temat. Kaczyński był ministrem sprawiedliwości od czerwca 2000 do lipca 2001.
Ciało znaleziono 1 stycznia 1997 roku. Na stronie newsweeka znalazłem, że:

"W 1997 r. prokuratura orzekła, że sprawców zbrodni było kilku, ale pozostałych „nie udało się ustalić”"

Czyli prokuratura zajmowała się tym od razu, od 1997 roku.
Prawomocny wyrok został wydany w 2004.
Od

[fierce]

@mikelson22: Komende zatrzymano w maju 2000, chwilę przed powołaniem Lecha Kaczyńskiego na ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Głownie to w okresie pełnienia przez niego stanowiska PG miały miejsce czynności przeciwko Tomaszowi Komendzie.

[Ogar_Ogar]

czyli co, prokurator przychodzi z dowodami, które wyglądają git, to sędzia

@6c6f67696e: Sąd karny ocenia wszystkie dowody i samodzielnie ustala stan faktyczny. Więc dowody nie mogą wyglądać git, tylko muszą być git.

[mikelson22]

@fierce: A ile czasu upłynęło od zainteresowania się Komendą do jego zatrzymania? Bo chyba w maju 2000 roku nie było tak, że ktoś pomyślał "dzisiaj zatrzymamy Komendę" tylko coś tam się jeszcze działo wcześniej.

[fierce]

@mikelson22: zwykle przy sformułowaniu podobnego oskarżenia, jest to baardzo krótki okres do czasu skierowania wniosku o tymczasowe aresztowanie.

[mikelson22]

@fierce: A ile to było w przypadku Komendy?

[fierce]

@mikelson22: przykro mi, ale dzisiaj nie dysponuję aktami sprawy ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[mikelson22]

@fierce: To skąd wziąłeś:

"Przypominam, że większość śledztwa toczyło się za czasów Lecha Kaczyńskiego"

Daj jakieś linki, cokolwiek.

[fierce]

@mikelson22: przecież masz na górze. Został tymczasowo aresztowany w maju 2000, Kaczyński został ministrem i prokuratorem generalnym w czerwcu 2000 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[6c6f67696e]

Więc dowody nie mogą wyglądać git, tylko muszą być git.

@Ogar_Ogar: Co to znaczy? Bo mam wrażenie, że uważasz, że sąd nie ocenił dowodów tylko dlatego, że teraz wyszło, że były (prawdopodobnie) sfabrykowane. Tylko dlatego, że ktoś ma alibi nie znaczy, że sąd będzie wyrzuci wszystkie przedstawione dowody. ludzie kłamią, ludzie źle zapamiętują to co widzieli a dowody materialne nie.

Zachowujesz się jakby "ocena dowodów" musiała polegać na ponownym wysłaniu ich

[MKULTRA]

Tymczasem:

Lech Kaczyński 14 czerwca 2000 został powołany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego na urząd ministra sprawiedliwości w rządzie Jerzego Buzka jako następca Hanny Suchockiej. Stanowisko to zajmował do 5 lipca 2001.

@fierce: a to przypadkiem nie było wtedy niezależnego sądownictwa? xD

[fierce]

@MKULTRA: był prokuratorem generalnym, więc siłą rzeczy w jego kompetencjach był nadzór nad prokuratorami i toczącymi się postępowaniami (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Dzonzi]

Przypominam, że większość śledztwa toczyło się za czasów Lecha Kaczyńskiego

@fierce: @Lord6Infamous: @fierce: No to Kaczyńskiego wina. Gdyby ministrem był Tusk to by go nie skazali