Aktywne Wpisy
wykop +32
Dzień dobry, Wykop! (ツ)
Dziś chcielibyśmy poznać Wasze zdanie na temat kilku planowanych - a przedstawionych poniżej - zmian w serwisie. Wasza opinia jest dla nas szczególnie ważna, dlatego zależy nam, by dowiedzieć się, jak oceniacie przydatność danej funkcjonalności, jak chcecie z niej korzystać oraz jakich zmian w tej kwestii oczekujecie. Propozycje zmian:
1. Obserwowanie dyskusji.
To propozycja funkcjonalności, która pozwoli Wam śledzić dyskusje, nawet jeśli nie zostaliście do nich zawołani. Obserwować
Dziś chcielibyśmy poznać Wasze zdanie na temat kilku planowanych - a przedstawionych poniżej - zmian w serwisie. Wasza opinia jest dla nas szczególnie ważna, dlatego zależy nam, by dowiedzieć się, jak oceniacie przydatność danej funkcjonalności, jak chcecie z niej korzystać oraz jakich zmian w tej kwestii oczekujecie. Propozycje zmian:
1. Obserwowanie dyskusji.
To propozycja funkcjonalności, która pozwoli Wam śledzić dyskusje, nawet jeśli nie zostaliście do nich zawołani. Obserwować
KosmicznyPaczek +588
To była zwykła zbrodnia wojenna. Komandosi Navy SEALs polecieli na obce terytorium, zabili człowieka i część jego rodziny na oczach resztki, która przeżyła. Zabrali jego zwłoki i zrzucili z helikoptera. Złamali chyba wszystkie traktaty międzynarodowe jakie się dało złamać.
- Brak procesu.
- Działanie na terytorium obcego państwa, bez zgody jego władz.
- W momencie zabójstwa Osama był cywilem.
- Nie można uznać, że komandosi działali w samoobronie.
- Zbezczeszczenie zwłok.
Nie oceniam czy Osama na to zasłużył czy nie. Być może tak, ale niczego mu nie udowodniono, nie odbył się nawet zaoczny proces. Oczywiście narracja w mediach poszła po linii białego domu. Nagłówki gazet. "Śmierć Osamy" - raczej zabójstwo. "Tak zginął największy terrorysta" - raczej tak został zamordowany. "Osama nie żyje", "Kulisy śmierci Osamy bin Ladena", "Komandos, który zabił bin Ladena: Mózg wypłynął mu na twarz".
Można stawiać jeszcze ciekawsze pytanie. Czy ktokolwiek odpowie za tę zbrodnie wojenną? Pewnie nie. Gdzie są wszystkie międzynarodowe trybunały, instytucje, sądy, pakty, konwencje, organizacje?
Co ciekawe chyba jedynym, który potępił działania USA był F. Castro. Cytuję:
Coś takiego jak prawo międzynarodowe to tylko wydmuszka w której można trzymać słabych. Silni się nie muszą do niego stosować, a słabi jeszcze będą mu przyklaskiwać.
#terroryzm #geopolityka #prawo #afganistan #przemyslenia #pakistan #alkaida
Nie tak duża jak skala tego wykroczenia.
Tak samo jak z Usamą, w Nimrodzie zatrzymanie było realne, ale komandosi SASu mieli odgórny rozkaz strzelania by zabić (choć jeden w końcu przeżył i koniec końców o ironio wylądował na angielskim zasiłku).
Tutaj to bym obstawiał jako kwestię symbolu i przedłużenia zasady nie negocjowania z terrorystami. Zadrzesz z nami, to zginiesz.
Odpowiedzi może być mnóstwo. Identyfikacja celu, straty wśród cywli, potwierdzenie zabicia, zasięg rażenia.
Albo nie planowali z góry jego zabicia, ale w akcji wyszło inaczej. Tak jak piszesz, my nic nie wiemy i możemy tylko zgadywać z tego, co oni w większości sami zdecydowali się ujawnić
Smutne, że prawie nikt się tym nie zajmuje.
Nie musiala być samoobrona, mogla być zwykła ludzka pomyłka. Ale oczywiście zapewne od początku chcieli go wrzucić do morza z pogwałceneniem wszystkich praw międzynarodowych. Aczkolwiek zapewne z cichym przyzwoleniem wszystkich zainteresowanych.
@cudowny:
Czasem lepiej właśnie zostawiać taką niewiedzę i domysły. Patrz jak robią to Rosjanie trzymając wrak. Dostalibyśmy wrak, po miesiącu wiedzilibyśmy czy wypadek czy zamach. A tak od siedmiu lat wyniszczająca wojna polsko-polska.
@cudowny no jasne, ale tutaj można mówić o zabójstwie przypadkowym, niewinnych ofiarach bomb, pomyłce.
A binladen? Wącha kwiatki na życzenie administracji USA, bez procesu, bez wyroku. Nawet nie zaprzeczają temu, że polecieli go zabić.
Bez procesu, bez wyroku, ale czy jesteś pewny że go zabili? Jakiś dowód poza oświadczeniem?
@buddookan
Po co proces XD
No w sumie racja po co w ogóle te procesy, sądy, #!$%@? muje jak można po prostu zabić tych wszystkich złych ludzi i sprawa załatwiona.
A kto jest zły? No ten kogo zabiliśmy przecież dobrego byśmy nie zabili Xd
Gasimy światło, tyle lat rozwijania tej cywilizacji, wzloty upadki, a tu na końcu po co proces. Krew w piach.
na złość hameryce wspierajmy największych zjebów
Tacy ludzie jak Bin Laden nie przejawiają zachowań człowieka i bliżej im do zezwierzęcenia więc podjęte działania wobec niego jak najbardziej słuszne i sprawiedliwe.