[Corranh]

Cejrowski to jednak jest idiota. Ma gadane i przyjemnie się go słucha. Przez to często brzmi przekonująco, jeśli wypowiada się na jakieś tematy, o których samemu się nie ma większego pojęcia, ale w gruncie rzeczy to jest taki wujek Staszek, co to się #!$%@? zna na wszystkim, bo sobie na chłopski rozum coś wykombinował, co mu pasuje pod tezę. W dodatku nie potrafi się zamknąć, nawet kiedy rozmawia z kimś, kto ma faktyczną wiedzę. Ideologia, naginanie faktów pod swoje tezy i totalna bezczelność, oraz brak poczucia żenady. Już mi się nawet jego programów nie chce oglądać, bo w sumie trzeba by wszystko werywfikować. Inaczej nie wiadomo ile swoich bzdur tam przemyca.

Wcześniej też #!$%@?, ale dywagacje naukowe od 12:54 wygrywają :/
https://youtu.be/S7R5LpsaL5I?t=12m54s

#cejrowski #szczepienia #nauka #bekazprawakow #bekazpodludzi

[A.....z]

@Corranh myślę dokładnie tak samo

[b.....1]

@Corranh oj tam, ale przyjemnie się słucha. Miałem takiego nauczyciela historii w licbazie. Miał swój zestaw bajek, który wciskał kolejnym rocznikom (a które zapewne sam usłyszał na studiach). Trzeba było te jego historię brać przez palce, ale miał dar ładnego gadania, więc i tak wszyscy go słuchali.

[R.....E]

@Corranh: ja mogę go słuchać dopóki nie zaczyna gadać o kościele i religii.

[S.....y]

@Corranh: Mnie najbardziej szokuje to, że on się ma za przykładnego katolika. A to jest człowiek, który potrafi niesamowicie lżyć innych ludzi i podchodzić do nich z ogromną pogardą.

[p.....c]

@Shanny: Czyli jest tzw. katolem, dużo takich w Polsce "zdrowaśmariołaskiśpełnapanztobo A PACZ JAK SIĘ WIEŚKA UBRAŁA #!$%@? JAK NA DYSKOTEKE"

[S.....y]

oj tam, ale przyjemnie się słucha. Miałem takiego nauczyciela historii w licbazie. Miał swój zestaw bajek, który wciskał kolejnym rocznikom (a które zapewne sam usłyszał na studiach). Trzeba było te jego historię brać przez palce, ale miał dar ładnego gadania, więc i tak wszyscy go słuchali.

@bluehawaii91: Tylko z drugiej strony w takiej sytuacji nie wiesz, które jego słowa są prawdą i są oparte na wiedzy naukowej, a które są taką

[Corranh]

@RVRE_PEPE: Ja też, ale do cholery jest tak, że nie da się znać na wszystkim. Po to się ogladda te jego programy żeby w fajnej formie się czegoś dowiedzieć. Przy jego podejściu do faktów to skąd wiesz, czy nie pociska Ci bzdur równiez a temat indian w amazońskiej dżungli? Ja nie wiem i średnio mi się chce po kazdym programie konfrontować to z innymi źródłami, a jednocześnie już wolę o czymś

[p.....y]

@Shanny: w jaki sposób jest to sprzeczne z katolicyzmem?

[wojtek_bez_portek]

@Corranh on o tych podróżniczych i kulturowych sprawach też ma #!$%@? pojęcie. Kiedyś w programie o Texasie (czy jakimś tam stanie USA gdzie każdy ma broń) był przed barem gdzie wisiała tabliczka z gnatem i Cejrowski z miną znawcy objaśniał, że w tym barze właściciel ma broń i jak mu się nie podobasz to może cię zastrzelić i #!$%@?, nie to co w Polsce cywilizowanym kraju, a potem ktoś na wypoku tłumaczył,

[MikiBomba]

@Corranh: Byłem kiedyś na jego występie, coś ala stand-up. I w sumie nie było żadnych problemów z tym co mówił. Poopowiadał trochę o meksyku, pożartował. Kompletnie nie wchodził na tematy dyskusyjne. Po prostu zwykła czysta rozrywka. Trochę inaczej sprawa ma się książkami, bo tam przemyca od groma swoich poglądów i przemyśleń. Nie jest to oczywiście nic złego bo ma do tego prawo w końcu to jego książka. Problemem jest natomiast to,

[graf_zero]

Po to się ogladda te jego programy żeby w fajnej formie się czegoś dowiedzieć. Przy jego podejściu do faktów to skąd wiesz, czy nie pociska Ci bzdur równiez a temat indian w amazońskiej dżungli?

@Corranh: Chodzi o to że jak najbardziej POCISKA BZUDRY!
Najszybciej wyszło to w odcinku o Teksasie, bo ludzie angielski znają i mogli zweryfikować - z Indianami jest trudniej, więc można wymyślać cokolwiek, nikt nie mówi sprawdzam.

[Piotrek00]

@Corranh: najśmieszniejsze, to ze co chwila mówi jak to w Polsce nie ma wolności, ze obywatel powinien robić co chce, Państwo wszystkiego zakazuje a to obywatele powinni sami decydować o wszystkim, wolna amerykanka a potem sam ma ból dupy o dokładnie wszystko:
- hurr durr zagraniczne nazwy sklepów leroj merlin skąd ja mam wiedzieć jak to wymówić, nie mam obowiązku znać francuskiego!!!
- hurr durr ludzie są głupi bo chodzą na

[webdruid]

@wojtek_bez_portek: on podobnie jak cała branża podróżnicza, ma ekipę która kontaktuje się z "specjalistami", pisze scenariusz, zbiera fakty, a główny celebryta to tylko powtarza i lśni mądrością przed kamerą. Oficjalnie, cała wiedza jest "konsultowana" ze specjalistami xD.

Poziom tego wszystkiego jest różny i gówna wychodzą jak temat jest bardziej popularny, albo kogoś personalnie uderza, np. wspomniany bar, czy gównoburza z buddystami.

[Magnolia-Fan]

@Corranh: mnie najbardziej ubawił wcześniejszy fragment, gdzie mówi o badaniach amerykańskich naukowców i książkach, które czytał a spytany o konkretne nazwiska nie potrafił wymienić ani jednego

[stan-tookie-1]

wypowiada się na jakieś tematy, o których samemu się nie ma większego pojęcia

@Corranh: on zarabia na tym, że ciekawie opowiada w telewizji. Gdyby na wszystko odpowiadał zgodnie ze stanem faktyczneym "nie wiem, nie znam się, nie jestem pewien" to nikt by go nie chciał oglądać. W telewizji musisz być pewny siebie i barwnie przedstawiać jeżeli chcesz sprzedać produkt.

[Crock92]

@Corranh to jest dobry moment na #pasta
wchodzi cejrowski do murzyna
-DZIEŃ DOBRY
-DZIEŃ DOBRY #!$%@? PO POLSKU NIE ROZUMIESZ?
-DAJ MI TO CO MASZ W RĘCE
-NO DAJ
-PROSZĘ PAŃSTWA TO JEST MURZYN
-HEHE PATRZCIE JAKI GŁUPI xD
-DOBRA IDZIEMY DALEJ
- O! A TU MAMY ŚCIANĘ. KOJARZĄ PAŃSTWO NA PEWNO ŚCIANY POLSKICH DOMÓW? GRUBE, SOLIDNE CEGLANE.
- A TU ŚCIANA Z GUWNA. SRAJĄ DO WIADRA, PROSZĘ PAŃSTWA, WSZYSCY Z WIOSKI

[e.....4]

@graf_zero: najszybciej wyszło XD Cały czas słyszę o tym Teksasie a facet wypuścił dobre kilkaset programów. Co daje nawet nie 0,01 % bzdur.

[pkoneman]

@Corranh: w swoich programach też wciska kit. Kiedyś jeden mirek ładnie wypunktował go na przykładzie odcinka z Teksasu.

[graf_zero]

@ediz4: Widzowie nie mają możliwości zweryfikować informacji z Madagaskaru czy Mongolii. Z Teksasu mogli i okazało się że bzdury.
Czy w tej sytuacji powinienem wierzyć w historie ktore opowiada o indianach?