@Amasugiru: w ameryce na takim neweggu r5 1400 kosztuje tyle co i3 7350k, a i5 7400 jest o 20$ droższe xD 7500 o 40$ xD co prawda na microcenter procesory intela są dużo tańsze ale niekoniecznie każdy tam kupuje w usa chyba
r5 1600 to najlepsze oferta w tym całym lineupie w porównaniu i do r7 i do reszty r5, sam będę ją brał @Majster_2:
@PatronWykopu: Oba proce na stocku, a zużycie grafy na blisko 100% tylko w ROTR i Far Cry Primal. Jak te testy niedobre to spójrz na benchmark.pl, tam testowali z 1080
@PatronWykopu: Recenzji jest już kilkadziesiąt w całym Internecie, a ty "oczekujesz" na PPC, które już zrobiło test R5 1400, w którym był gorszy czasami od FX 6300, także tego, wolę jednak sprawdzić inne źródła ( ͡°͜ʖ͡°)
@Christophy: bo po prostu w purepc i w 1 czy 2 innych serwisach też znaleźli te miejsca heavy cpu, w innych po prostu normalnie testowali rozgrywkę w grze i to drugie rozwiązanie jest bardziej prawidłowe, to tak jakby patrzeć na wydajność karty tylko w takich miejscach gdzie nie jest używane cpu co jest bez sensu zwyczajnie
#amd #komputery #pcmasterrace
1400 jest za drogie, za połowę cache'u i mniejszym zegarem cena obnizona o jakieś 20$ względem w/w 1500X - porażka.
1500X, 1600, lecz również 1600X są bardzo fajnymi procesorami jeśli chodzi o ich koszt, nic tylko liczyć na jakieś cebuladeals.
@Amasugiru: Gdybym miał teraz nowego PC-ta składać, to wybrałbym jakąś płytę na B350 i R5 1600 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
r5 1600 to najlepsze oferta w tym całym lineupie w porównaniu i do r7 i do reszty r5, sam będę ją brał @Majster_2:
gdyby r5 1400 kosztował poniżej
Komentarz usunięty przez moderatora
Do wyboru, do koloru ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- Poważne testy
- PurePC
Wybierz jedno
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Mogę zobaczyć? Bo właśnie większość testów pokazuje zbliżoną wydajność.
Komentarz usunięty przez moderatora