[elcia1995]

Czy mógłby mi ktoś pomóc z zadaniami? Siedzę nad nimi cały dzień i mam dość. Mam już część rzeczy zrobionych, ale nie do końca wychodzi mi tak, jak miało wyjść :/
http://www.staff.amu.edu.pl/~qcg/okch2017/domowe/zadanie2.pdf
#fizyka #fizykakwantowa #pomocy

[Marpop]

@elcia1995 daj to co masz może to wykryje się jakoś błąd czy coś :P

[Clermont]

@elcia1995: Zadaj jakieś konkretne pytania, to może ktoś odpowie. ( ͡° ͜ʖ ͡°) A tak to nikomu nie chce się liczyć tylu całek, tu prawie wszystko sprowadza się do całkowania czegoś.

[elcia1995]

Jakbym wrzuciła wszystko co mam to zrobiłabym spam na kilkanaście komentarzy :)

[elcia1995]

Spoko, będzie spam. Tylko moment, ogarnę zdjęcia wszystkiego :P

[elcia1995]

W zadaniu czwartym pozamieniałam zmienne na jakieś normalne litery, wpisałam formułę do wolframaplha, i nie chce zaskoczyć. Pewnie zrobiłam to jakiś debilny błąd, którego nie mogę z koleżankami zlokalizować.
"Solve[{1+b=c+d},{ik(1-b)=f(d-c)},{ce^(-fa)+de^(fa)=ge^(ika)},{ce^(-fa)+de^(fa)=ge^(ika)},{f(de^(fa)-ce^(-fa))=ikge^(ika)}]"

[elcia1995]

W trzecim nie wiem jak mam potraktować xo, czy jako stałą i wywalić przed całkę, czy coś innego z tym majstrować. Jak ogarnę ten problem to całe zadanie umiem rozwiązać już.

[elcia1995]

Pierwsze teoretycznie zrobiłam, ale trzy ostatnie podpunkty nie wiem jak zinterpretować, jednego też wolfram policzyć nie chce.

[elcia1995]

Zadanie 2a posiadam, nie wiem jak ugryźć dalsze podpunkty, mam wyjść z dwóch równań na prawdopodobieństwo gęstości i równanie normalizacyjne funkcji falowej. Zaraz wrzucę zdjęcie.

[elcia1995]

Idę walczyć dalej, ale może znajdzie się jakaś dobra dusza, która rzuci chociaż wskazówką :/

[Clermont]

@elcia1995: Co do drugiego, to wskazówka jest taka, że funkcję falową można zapisać jako kombinację funkcji własnych hamiltonianu z odpowiednimi współczynnikami, których kwadraty modułów oznaczają prawdopodobieństwa zmierzenia odpowiednich wartości i muszą sumować się do 1.

Tych rachunków nie mam czasu sprawdzić, ale upewnij się, że dobrze normalizujesz, bo odnoszę wrażenie, jakbyś całkowała samą funkcję, a nie jej kwadrat.

[Clermont]

@elcia1995: x0 w trzecim to stała. Musisz trochę się pobawić z wykładnikiem, może trzeba będzie dopełnić do kwadratu i wyjdzie całka gaussowska.

[elcia1995]

@Clermont: Całą całkę wrzucałam do wolframu, właśnie na tym przedmiocie mamy używać tylko samych formuł. Ale przyjrzę się jeszcze raz. Ok, jak xo to stała, to chociaż jedno pójdzie. Dziękuje za wskazówki :)

[Clermont]

@elcia1995: Czo, już miałem pisać, że ja to bym zezwolił na Wolframa od czwartego roku, a tu na studiach sami każą używać ლ(ಠ_ಠ ლ)

[elcia1995]

@Clermont: jestem na trzecim :P

[Clermont]

@elcia1995: No dobra, to już można, pod warunkiem, że przynajmniej raz w życiu przeliczy się ręcznie ( ͡° ͜ʖ ͡°)