Wpis z mikrobloga

@kontra: Chyba nie ma takich porównań, a jeśli są to mało użyteczne. Te 2 grupy musiałyby różnić się tylko tym brakiem szczepień u jednej, a to jest raczej trudne do zrealizowania. Najprawdopodobniej wśród dzieci nieszczepionych będzie znacznie więcej dzieci (trochę strzelam, ale w celu zobrazowania problemu, równe dobrze może być na odwrót w pewnych kwestiach): karmionych piersią, chodzących na długie spacery, nie mających starszego rodzeństwa, żywionych książkowo, śpiących z rodzicami
@i-marszi: Niby temu że większość nieszczepionych dzieci to dzieci rodziców którzy bardzo o nie dbają (w swoim mniemaniu co najmniej) a więc nie będą rezygnować z karmienia. Sądzisz że jest na odwrót tzn. wśród nieszczepionych będzie mniej karmionych piersią do powiedzmy 2. roku życia? A moze nie będzie tu widać róznicy Twoim zdaniem?
@ocishy: No przecież jak ie szczepią to nie dbają a nawet narażają na ciężkie choroby i śmierć. Zresztą karmienie piersią, spacery i spanie z dziećmi popiera ta sama nauka co i popiera szczepienia.
@MalyBiolog: immune status to nie jest bilans zdrowia (i nawet nie jego część), a o to było pytanie. To badanie sprawdzało jakiś dający się zbadać wskaźnik. Nie mogło być inaczej, bo to porządne badanie ;)
@i-marszi:

Zresztą karmienie piersią, spacery i spanie z dziećmi popiera ta sama nauka co i popiera szczepienia.


Tak, ale to ci antyszczepionkowcy bardziej to sobie biorą do serca bo to są metody naturalne

No przecież jak ie szczepią to nie dbają a nawet narażają na ciężkie choroby i śmierć.


Oni (rodzice nieszczepiący dzieci) są zgoła odmiennego zdania. Sądzą że chronią swoje dzieci przed niepotrzebnym ryzykiem stwarzanym przez obce naturze działania