[Cesarz_Polski]

Siema, przymierzam się do kupna letnich opon i znalazłem takie:
http://www.oponeo.pl/dane-opony/hankook-kinergy-eco-k425-205-55-r16-91-h-mfs#131065539
http://www.oponeo.pl/dane-opony/kumho-kh25-205-55-r16-91-h#133347560

Które lepsze? Warto je brać?
#opony #pytanie #pytaniedoeksperta #motoryzacja #samochody

[loonyPL]

@Cesarz_Polski kumho za żadne skarby - tragedia - głośne i znikają w oczach, hankook chyba idzie na pierwszy montaż do VW, ale nie mam doświadczeń

[paprykarzszczecinski1]

@Cesarz_Polski: no zdecydowanie w tym przypadku hankuki

[I.....S]

Mieliśmy w jednym aucie Hankooki i bardzo dobrze się sprawowały - w zasadzie ten sam rozmiar, ale to było kilka lat temu i na bank był to inny model. Teraz Hankooki są montowane na pierwszy montaż w VW, ale też w paru azjatyckich markach.

[Cesarz_Polski]

@loonyPL: @paprykarzszczecinski1: @IgorS: dzięki

[WatchYourBack]

@Cesarz_Polski: jeden z Mirków (nie zdradzę który, jak chce to sam się ujawni) przekonał mnie do rezygnacji z K425 i kupuję Hankook Ventus Prime 3 K125. Cena ta sama (no, max. 5 zł różnicy). Poczytałem, porównałem, sprawdź sam :)

[89neo]

@WatchYourBack: Hankook - cena premium, jakość klasę poniżej premium, za taką cenę masz conti/gy/michelin/dunlopy

[WatchYourBack]

@89neo: w moim przypadku cena zdecydowanie nie premium. 170 zamiast 230 zł za Conti.