Wpis z mikrobloga

Żyjemy w dobie fejkowych wiadomości?

„Dzieci z #invitro to eksperymenty genetyczne jak truskawki bez smaku” to cytat rozdmuchany na twitterze i podany dalej przez media takie jak Gazeta Wyborcza czy naTemat, a jaki rzekomo miał wypowiedzieć radny PiS, Adam Grelecki.

Zespół Demagoga przeanalizował nagrania z sesji. Okazało się coś zgoła odmiennego:

http://demagog.org.pl/manipulacja-w-sprawie-slow-radnego-pis-dot-in-vitro/

#demagog #polityka #neuropa #4konserwy #pis
DemagogPL - Żyjemy w dobie fejkowych wiadomości?

„Dzieci z #invitro to eksperyment...

źródło: comment_SROeAxdHjqKlXjILHKb9Xv1TKyA2WFQl.jpg

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
“Nie zastanawiacie się nad tym co się stanie za 20 lat? Jakie dzieci będą tych dzieci. My już zaczęliśmy się bawić w genetykę mamy marchewki, truskawki, które sa bez smaku, marchewki pieknie wyglądające. To jest związane z genetyką. Ja chciałem tylko pokazać że coś takiego też może się stać. Nie wiem czy np. to dziecko poczęte z in vitro ta kobieta czy ten chłopak będzie płodny.”

@DemagogPL: mniej sensacyjne ale równie
  • Odpowiedz
@DemagogPL: Meh, głupia próba obrony wizerunku. Facet podkreślił swój brak wiedzy na temat genetyki. Bo jakoś w in vitro nie ma manipulacji genomem, no ale cóż, Demagogu broń.
  • Odpowiedz
@DemagogPL: Porównuje dzieci z in vitro do modyfikowanych genetycznie owoców i warzyw. Można skrócić wypowiedż do "porównuje dzieci z in vitro do truskawek bez smaku".
Ciekawy dobór odpowiedzi, pisowcy politycy prawda, nie pisowcy czy jak ujazdowski fałsz.
Data założenia stowarzyszenia kwecień 2016. Nie no spoko, ja nic nie insynuuję.
  • Odpowiedz
@Hylfnur: @DemagogPL: więcej wypowiedzi z Rady Radny Kalita (PiS): 40-45% dzieci po ivf to dzieci chore, finansując ivf narażamy się na dodatkowe koszty, które samorząd będzie ponosił potem na leczenie tych dzieci. Jest granica badań naukowych, której przekroczyć nie wolno, a ivf przekroczyło tę granicę.
(...)

Radny Grelecki (PiS): w 2005 r. zmarł Jan Paweł II, Polacy płakali, palili świeczki, bardzo płakali. A papież mówił, że życie zaczyna się w
  • Odpowiedz
@Hylfnur: Stowarzyszenie zostało założone w kwietniu, natomiast Demagog ma już 3 lata. Możesz insynuować co chcesz właściwie, żadna to nowość. W zależności od tego komu wykazujemy prawdę bądź fałsz, jesteśmy nazywani tubą propagandową. Ludziom ciężko pojąć coś takiego jak obiektywizm. Jak mówimy, że ktoś z PO mówi prawdę, to jesteśmy fundowani przez nich, jak z PiS, to przez PiS. Tylko tych pieniędzy jakoś nie ma i składki trzeba comiesięczne robić stowarzyszeniowe
  • Odpowiedz
@Hylfnur: Wyraziliśmy to już na twitterze i na facebooku pod tym postem, ale dodam i tu. Jesteśmy bardzo zadowoleni z reakcji Minimalistycznej Satyry Ahmeda Goldsteina. My nie oceniamy politycznie wypowiedzi. Radny PiS mógł wypowiedzieć się w lepszy bądź gorszy sposób. To nas nie interesuje. Grunt, żeby informacje były PRAWDZIWE. To jest nasza misja.
  • Odpowiedz
@DemagogPL: To rozumiem, wybieracie sobię część wypowiedzi którą bronicie a resztę macie gdzieś. Super stowarzyszenie. Wystarczy zebrać wszystkie przemówienia i wywiady (itp dokumenty) w jednym miejscu a potem porównywać je z aartykułami. Po minucie wiadomo. Jak nie analizujecie treści a niemutowalność cytatu, to może zostawcie to maszynom, szybsze i tańsze.
  • Odpowiedz
@Hylfnur: Zapoznaj się z naszą działalnością, a potem psiocz i malkontenć. Zobacz ile robimy dziennie, ile publikacji wypuszczamy. Codziennie grupa osób non-profit sprawdza wypowiedzi pod względem ich prawdziwości (sprawdzamy jedynie te, które są merytoryczne, da się sprawdzić i wykazać ich prawdziwość oficjalnymi danymi, a wypowiedzi zbieramy z szeregu codziennych prasówek oraz wywiadów radiowych, a także wypowiedzi ad-hoc). Poszerzamy swoją działalność o walkę z fakenewsami, a to był fake-news. To czy cytat
  • Odpowiedz
@DemagogPL: Właśnie napisaliście, że filtrujecie wypowiedzi przed sprawdzeniem. Przegląd wyfiltrowanych wypowiedzi na stronie pozwala stwierdzić ogólny kierunek w którym się poruszacie. Średnio apolityczny.
  • Odpowiedz
Codziennie grupa osób non-profit sprawdza wypowiedzi pod względem ich prawdziwości


@DemagogPL: Pamiętam wasz jeden raport chyba o weryfikacji spełnionych obietnic. Podobnie pobieżnie i byle jak przekazywane informacje. Nie wiem co wpływa na niski poziom waszej pracy, ale nie oceniam was dobrze jako odbiorca takich treści
  • Odpowiedz
@Hylfnur: Oczywiście, że filtrujemy. Jeśli w wywiadzie padną dwie wypowiedzi:
1. W Układzie Słonecznym jest 14 planet
2. Układ Słoneczny to super sprawa

To jak myślisz, którą sprawdzimy, a którą pominiemy? Zapoznaj się z metodologią, nie każdą wypowiedź da się sprawdzić pod względem prawdziwości. Filtrujemy opinie i rzeczy NIESPRAWDZALNE. A nie te, które nam się nie podobają. Jeśli podane, to sprawdzamy nawet najnudniejsze i najmniej interesujące opinie publiczną zagadnienia. Sprawdzamy wszystko,
  • Odpowiedz
@DemagogPL: chodziło o rzekomy audyt przeprowadzony przez rząd PIS. Audytem w rzeczywistości był 8 godzinny ustny atak na PO i z audytem to nie miało nic wspólnego. Bez zastanowienia uznaliście, że to postanowienie zostało spełnione ponieważ ta medialna szopka została nazwana audytem przez PIS. Od tego czasu nie śledzę waszych treści, ale to co dzisiaj wkleiliście tylko potwierdza słuszność mojej decyzji
  • Odpowiedz