[Letoo]

would have been scary if I actually come to poland

Jak to zdanie powinno brzmiec poprawnie?

would have been scary if I actually had come to Poland?

#kichochpyta #angielski #angielskizwykopem

[GreenCasein]

@Letoo would have been scary if I actually came to Poland

[blekitny_orzel]

@Letoo: came? If I actually came to Poland. Ja bym tak powiedział ale mój angielski trochę średnio.

[Letoo]

@GreenCasein: A nie "would be scary if I actually came?" a "would have been scary if I actually had come?"

[GreenCasein]

@Letoo kurcze teraz sama nie wiem, ja bym to tak powiedziała ale dowiesz się lepiej jak sprawdzisz jak działają tryby warunkowe,daj znać jak się dowiesz

[blekitny_orzel]

@Letoo: możliwe. jak bym powiedział "would have been if I actually came to Poland"

[Letoo]

@GreenCasein: 3 conditional działa tak: If this thing had happened that thing would have happened., twój to drugi czyli If this thing happened that thing would happen.

[blekitny_orzel]

@GreenCasein: o no właśnie

[GreenCasein]

@Letoo third conditional to jest, więc masz rację

[Letoo]

@blekitny_orzel: @GreenCasein: dzięki, że wam się chciało udzielić, dobrego dnia!

[blekitny_orzel]

dzięki, że wam się chciało udzielić, dobrego dnia!

@Letoo: Zaraz, to znaczy, że tak jak napisała @GreenCasein jest poprawnie nie? Bo ja też bym tak powiedział, tylko intuicyjnie, nie wiem co to jest "third conditional".

[DaintyBiberveldt]

@Letoo: To drugie zdanie jest poprawne, I guess.

[Letoo]

@blekitny_orzel: to moje jest poprawne, jej byłoby poprawne w takiej formie "would be scary if I actually came?", a tu chodzi o czas przeszły i trzeci conditional który łączy would have been i formę zaprzeszłą czyli had + 3 forma.

[GreenCasein]

@blekitny_orzel ogólnie to wydaje mi się ze i moja wersja jest poprawna jak i twoja. Twoja może bardziej poprawna gramatycznie jeśli mówimy tutaj czysto teoretycznie, np. Piszac to na teście. Ale w mowie potocznej moje zdanie też by przeszło :D

[blekitny_orzel]

@GreenCasein: no ja trochę mam kontakt z anglikami bo chłopak siostry taki angol kurde czasem się zjawia u nas :) I ja typa serio lubię i sporo sobie gadamy i nigdy mi nie wytknął, żebym czasy #!$%@?ł czy coś. Chociaż przyznał, że mam jednak wyraźny akcent...

[GreenCasein]

@blekitny_orzel ja teraz mieszkam w Irlandii Północnej i często pytam o poprawne formy jakis czasowników których nie znam ale jak tylko wspomne i jakimś konkretnym czasie to się patrzą jak na debila i przyznają że nie mają pojęcia. Gadać gadają ale o języku od tejdrugiej strony to nie mają pojęcia

[Letoo]

@GreenCasein: W mowie potocznej sporo by przeszło, ale nie, twoja wersja nie jest poprawna. Trzeci conditional łączy się z had i 3 formą czasownika, nie z drugą formą bez had... Nie wiem czemu uważasz, że coś niepoprawnego jest poprawne :D To zdanie opisuje sytuację z przeszłości, to już się działo. Ona nie przyjechała, ale gdyby była przyjechała to byłoby wtedy w przeszłości trochę strasznie. Czas dziwny, no ale taki mają język.

[blekitny_orzel]

@GreenCasein: haha wiedziałem :D Wiedziałem, że oni wszyscy tam mówią po prostu naturalnie i pewnie nie bardzo ogarniają w ogóle co to "present simple" jest :) Ale przyznam, że czasami nie jestem pewien czy mówię poparwnie. Chociaż nigdy nikt mnie nie poprawił. Oprócz pani od Angielskiego w liceum :)

[blekitny_orzel]

W mowie potocznej sporo by przeszło, ale nie, twoja wersja nie jest poprawna.

@Letoo: ooo... to była też moja forma :(

[GreenCasein]

@Letoo jeśli chcesz mówić na 100% poprawnie to twoja wersja jest poprawna. Ja jak mówię to nie zastanawiam się nawet nad tym wiec powiedziałabym 'came' I to też nie byłaby tragedia bo każdy by to zrozumiał.

[Letoo]

@blekitny_orzel: ale ty jej zaciekle nie bronisz. Trochę #logikarozowychpaskow @GreenCasein :D "twoja jest poprawna teoretycznie, ale ze Anglicy mówią z błędami to moja też jest w sumie poprawna, bo taki przeciętny irlandczyk sypiący piasek do betoniarki by się nie kapnął, że powiedziałam źle" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie pytałem za jaka forme nie idzie się do pierdla tylko jaka jest poprawna gramatycznie zgodnie z wytycznymi języka.

[Letoo]

@GreenCasein: Jeśli rozpatrujemy strictre zrozumienie tekstu to oczywiście masz racje, obie wersje w sposób poprawny zrozumie każdy kto zna język.

[GreenCasein]

@Letoo I napisałam, że twoja jest gramatycznie poprawna

[Letoo]

@GreenCasein: Napisalas też, że w sumie twoja też jest poprawna, tu cytat: "ze i moja wersja jest poprawna", to, że ktoś rozumie zdanie wypowiedziane z błędem nie robi z niego bezbłędnego zdania (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[blekitny_orzel]

ale ty jej zaciekle nie bronisz.

@Letoo: nie jej bronie tylko siebie :) Bo ja bym tak samo powiedział. I ok, wierzę ci, że to niepoprawne :) Wygląda, że wiesz o czym mówisz.

[blekitny_orzel]

@Letoo: Zaczynasz się robić trochę niemiły...

[GreenCasein]

@Letoo bo według mnie jest :D ale rozumiem że potrzebujesz to do jakiegoś egzaminu czy testu, i wtedy to twoja wersja jest poprawna, mojej nie używaj bo pomyślą że nie znasz warunków. Ale jest też tryb mieszany ale niestety nie pamiętam jakie tam są mieszania pomiędzy czasami

[Letoo]

@blekitny_orzel: a ty sie podlizujesz, @GreenCasein użyła gramatycznej niepoprawnej formy, na początku nie byłem tego pewien dlatego zapytałem, teraz jestem, bo doczytałem, a broni jej z uporem maniaka tak jakby jej korona miała spaść z głowy, gdyby po prostu przyznała się do błędu. Potem ty przybiegasz na białym koniu i to plusujesz. "Przyszłem do domu" jest poprawne, bo chociaż "Przyszedłem do domu" jest teoretycznie poprawne każdy zrozumie co powiedziałem, a niektórzy

[blekitny_orzel]

a ty sie podlizujesz,

@Letoo: Nie po prostu jesteś tak trochę jakoś bucowaty :) Masz rację zapewne, ale stanowczo za dużo rzeczy piszesz.

[Letoo]

@blekitny_orzel: Masz rację, jestem trochę bucowaty :D

[blekitny_orzel]

@Letoo: spoko :) Zauważyłem :D

[majlo1985]

I guess.

@DaintyBiberveldt: no, bez kontekstu, to możesz właśnie tylko "guess".

@Letoo: