Wpis z mikrobloga

Może być też tak:

1. Ustawa okazuje się zbyt radykalna i ludzie protestują (już nie tylko KOD i opozycja sejmowa)
2. PiS przy zatwierdzeniu przez Jarosława Kaczyńskiego postanawia wycofać pomysł, ale nie "wycofując się rakiem", a finezyjnie
3. Dają jak gdyby nigdy nic ustawę do podpisania Dudzie, ten się nie zgadza (bo ma się nie zgodzić), odstawia ustawę do TK
4. Przejęty przez PiS TK ustawę uwala (bo ma uwalić), i voila mamy DEMOKRACJĘ!
5. Sztucznie odbudowany dobry wizerunek TK, jako niezależnego i sprawiedliwego (bo uwalił złą ustawę wbrew PIS)
6. Mamy sztucznie stworzony wizerunek NIEZALEŻNEGO Prezydenta, który sprzeciwił się partii i Prezesowi
7 PROFIT - wielu ludzi może łyknąć taki teatrzyk i PiS może na tym dobrze wyjść... - upiec dwie pieczenie na jednym ogniu zamiast po prostu wycofać się z ustawy i nic na tym nie zyskać.

#polityka #bekazpisu #duda #dudopis #tklive #przemyslenia #neuropa #4konserwy
  • 17
@Ospen: nie wiem czy to ma sens na 4 lata przed wyborami prezydenckimi. Sprawa TK i tak ucichnie, bo przecież KOD nie będzie walczył całą wieczność o Trybunał, który już nie służy opozycji. O TVP nikt nie walczy.
@jacekKobr: jest zgodna. Przecież napisałem, że ówczesny Trybunał tak orzekł. Jednak wg konstytucjonalistów popierających ówczesną opozycję (którzy równie dobrze mogliby zasiadać w TK) niezgodna i tak w koło Macieju. Oczywiście Konstytucja jest beznadziejna jeżeli pozostawia tak dużo możliwości interpretacji.
@Ospen: Tak to widzę.
@Pippo

Oczywiście Konstytucja jest beznadziejna jeżeli pozostawia tak dużo możliwości interpretacji.


Kocham te konstytucyjne mądrości wykopków. Jakoś każdy kraj (z wyjątkiem dyktatur) ma jakąś formę kontroli konstytucyjnej dokonywanych przez prawników-konstytucjonalistów. Najwyraźniej każdy ma 'beznadziejną' konstytucję, skoro nie jest wszystko oczywiste dla każdego Jasia.
@Andreth: Jeżeli konstytucja w co drugim artykule ma dopisane "chyba że ustawa przewiduje inaczej" to jest do dupy.
Konstytucja w demokratycznym państwie powinna być prosta by nawet taki debil jak ja mógł ją zrozumieć, a taka inteligentna i oczytana persona jak Ty mogła wrócić do wykładania prawa i politologii zamiast szargać swoje nerwy i marnować czas na rozmowy z debilami w internecie o sprawach oczywistych.

Jakoś każdy kraj (z wyjątkiem dyktatur)
Jednak wg konstytucjonalistów popierających ówczesną opozycję (którzy równie dobrze mogliby zasiadać w TK) niezgodna


@Pippo: Jesteś w stanie przytoczyć jakąś wypowiedź konstytucjonalisty (nie musi być sprzyjający PIS), który uznał ustawę o podwyższeniu wieku emerytalnego za niekonstytucyjną?
1. Ustawa okazuje się zbyt radykalna i ludzie protestują (już nie tylko KOD i opozycja sejmowa)

2. PiS przy zatwierdzeniu przez Jarosława Kaczyńskiego postanawia wycofać pomysł, ale nie "wycofując się rakiem", a finezyjnie

3. Dają jak gdyby nigdy nic ustawę do podpisania Dudzie, ten się nie zgadza (bo ma się nie zgodzić), odstawia ustawę do TK

4. Przejęty przez PiS TK ustawę uwala (bo ma uwalić), i voila mamy DEMOKRACJĘ!


@Ospen:
@Ospen: To, że zawsze można podejrzewać taki zabieg kiedy rząd i prezydent wywodzą się z tej samej partii. I nie ma moim zdaniem w tym nic złego. Trzeba być bardzo naiwnym aby wierzyć, że prezydent, który w ogromnym stopniu zostanie prezydentem zawdzięcza swojej partii i często jest z nią związany od lat, nagle po powołaniu na stanowisko prezydenta stanie się całkowicie niezależny. Tak było ze wszystkimi prezydentami co byli i co