Aktywne Wpisy
Stalionnn +80
Blondynka34 +24
#nocnazmiana #slask #rozowypasek
Zastanawiam się czasem po co żyję, skoro jest coraz gorzej? Okazało się dziś że mój Kot ma skrzep w sercu, kilka dni temu zwolnili mnie z pracy gdzie zarabiałam 3400 na rękę a teraz pewnie będą chcieli mnie #!$%@?ć z mieszkania, a ja mając 2500 na koncie nie zaszaleję. Ale o co chodzi? Mieszkam w tym mieszkaniu ( kawalerka) kilka lat, kupiłam pralkę,
Zastanawiam się czasem po co żyję, skoro jest coraz gorzej? Okazało się dziś że mój Kot ma skrzep w sercu, kilka dni temu zwolnili mnie z pracy gdzie zarabiałam 3400 na rękę a teraz pewnie będą chcieli mnie #!$%@?ć z mieszkania, a ja mając 2500 na koncie nie zaszaleję. Ale o co chodzi? Mieszkam w tym mieszkaniu ( kawalerka) kilka lat, kupiłam pralkę,
Matka Kurka wygrywa z Jerzym O.! WSA wlepia WOŚP karę za uchylanie się od obowiązków prawnych!
Głośny nagłówek na stronie Matki Kurki zagościł.
W artykule przeczytamy o takich perełkach:
TLDR - Matka Kurka ponosi zwycięstwo, Owsiak leży na deskach.
Nie chce mi się wylewać morza pochwał od fanów Bloggera, bo bym nie wyszedł z tego dna do końca nadchodzącego finału WOŚP.
No ale czas na przedstawienie tego, jak to było:
1. MK składa prośbę o udzieleniu informacji do WOŚP - prawdopodobnie o jakieś finanse WOŚP+ZM czy coś
2. WOŚP odmawia
3. MK przesyła skargę do WOŚP w sprawie bezczynności wobec nieudostępniania informacji Bloggerowi
4. WOŚP powinno tę skargę przesłać do sądu by rozpatrzyli
5. WOŚP przesłało, jednakże... spóźnili się o kilka dni
6. Za to spóźnienie, cytując Kurkę:
7. WOŚP zostało ukarane kwotą... 200pln
8. MK Tryumfuje na blogu
9. Ludzie w WOŚP oraz Ci którzy znają temat od środka śmieją się nadal z "sukcesu" Bloggera.
O ile faktem jest, że WOŚP faktycznie spóźniło się z przesłaniem skargi do sądu, o tyle wiadomo o jednej zasadniczej sprawie - nie wiadomo jakie będzie ustalenie sądu w sprawie skargi Matki Kurki - nie wiadomo cały czas, czy faktycznie sąd stwierdzi że dane zapytanie bloggera jest wg. prawa legitne.
Zatem, spóźnienie się z przekazaniem skargi Bloggera do Sądu jest jednoznaczne z "Matka Kurka wygrywa z Jerzym O.! " wg. Bloggera.
To jest tak, jakby bokser utrzymał swój tytuł mistrzowski i cieszył się z tego, że nadal jest mistrzem a powodem "wygranej" było, że jego rywal w drodze na walkę miał wypadek samochody i nie był w stanie stanąć do walki.
Ale przy okazji jak mam otwartą zakładkę z artykułem Bloggera, to przyjrzyjmy się co tam jeszcze ciekawego zauważył:
Zainteresowanie Bloggera? Spamowanie sądów wnioskami dot. WOŚP...
TLDR autorstwa @rineo
WOŚP robi sobie jaja na zasadzie, że nie jest w stanie udowodnić że nie posiada protokołu...
Ukarał, karą 200 złotych...
Znając życie Blogger pytał się o dokumenty do których nie ma za bardzo prawa wglądu, ale tu już jest kwestia do domniemania i wymyślania czego tym razem MK by chciał...
Blogger zapomniał oczywiście przekazać, że wielokrotnie w trakcie trwania procesu źle odczytywał dokumenty, ale to jest taki mały miki...
Inaczej - Jeżeli Blogger faktycznie posiada wiedzę na temat księgowości - proszę bardzo, niech ocenia dokumenty. Natomiast jeżeli nie posiada wiedzy ani kwalifikacji to faktycznie lepiej by było, żeby wykształcony i znający temat audytor niezależnie ocenił dokuemnty WOŚP, do których zwykły szary kowalski nie ma dostępu.
Jedno "ale" - WSA nie potwierdziło czy WOŚP złamał prawo poprzez nieprzedstawienie dokumentów poufnych Bloggerowi. WSA tylko potwierdziło, że WOŚP spóźniło się z przesłaniem dokumentów i dlatego WOŚP zostało ukarane.
Okej, rozumiem. Tylko znowu kolejne rzecz: Blogger pisał wcześniej: "Pytania oczywiście dotyczyły finansów WOŚP i Złotego Melona. ". O ile Ustawa o dostępie do informacji publicznej faktycznie potwierdza, że organizacje porządku publicznego powinny odpowiadać na tego typu pytania to... Złoty Melon takową organizacją nie jest. Złoty Melon jest Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Także o ile MK pytał się o finanse WOŚP i może uzyskać informacje, tak z przypadku ZM tych informacji nie musi otrzymać.
Ja to w każdym razie tak rozumiem.
200 zł
Bezprawnym działaniem było - po raz kolejny - odesłanie pisma w późniejszym terminie, niż powinien...
Blogger zapomniał jeszcze o jednej dacie: 30.09. Stay tuned.
Także co z całości tekstu wynika? Otwiera w rzeczywistości "wygrana Bloggera" drogę dla każdego który zechce się zapytać Owsiaka w jakiej cenie kupuje papier toaletowy? Nie, z tego prostego względu, co sam też blogger zauważył, że sam Sąd jeszcze nie potwierdził czy jego zażalenie jest prawidłowe.
No, ale czekamy na dalszy rozwój sytuacji.
Autorski Tag - #goofaskomentuje