Wpis z mikrobloga

Były wnioski analityków BZWBK, Biura Analiz Sejmowych jak i ekspertów prezydenta. Teraz czas na opinię ekonomistów z Uniwersytetu Warszawskiego we współpracy z kolegami z SGH na temat obniżenia wieku emerytalnego. Według ich obliczeń, obniżenie wieku emerytalnego do 60/65 implikuje spadek PKB per capita o 7% Najciekawsze konkluzje:
1. Emerytury będą niższe we wszystkich grupach społecznych, niezależnie od aktywności na rynku pracy, cierpliwości i produktywności
2. Około 70% roczników urodzonych na przełomie lat 1970-tych i 1980-tych otrzyma świadczenie na poziomie emerytury minimalnej
3. W przypadku osób o zarobkach blisko przeciętnej, emerytura bardzo się obniży. Zamiast otrzymywać ok. 30% swojej ostatniej płacy, będą otrzymywać w większości emeryturę minimalną. Dotyczy to ponad połowy populacji!
4. Sfinansowanie tych (niskich!) emerytur i ich waloryzacja będzie wymagało np. podniesienia VAT o ok. 2pp.
5. Reforma będzie miała też przełożenie na obniżenie podaży pracy oraz (wg modelu) także na wzrost oszczędności prywatnych
6. Proponowana zmiana wieku emerytalnego do 60/65 skutkuje spadkiem PKB per capita o 7% w relacji do scenariusza stopniowego podnoszenia wieku emerytalnego do 67 lat dla obu płci.

Źródło: http://grape.org.pl/blog/co-dokladnie-oznacza-obnizanie-wieku-emerytalnego-w-polsce/

źródło: comment_2KXPaxCrEh8UdjBcCrSSNO2QCmlCQwme.jpg
  • 10
Około 70% roczników urodzonych na przełomie lat 1970-tych i 1980-tych otrzyma świadczenie na poziomie emerytury minimalnej


@Xianist: zaskoczenie mniej więcej takie jak z aferą VW i tym że diesle trują, normalnie szok, niedowierzanie, miliony pytań bez odpowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szkoda że nawet na wykopie nadal jest pełno ludzi w tym wieku którzy naprawdę wydają się wierzyć w ten system, jeszcze wśród grup uprzywilejowanych to rozumiem,