Wpis z mikrobloga

no więc oglądam tę nowinkę (jezusbezreligii.pl), która ostatnio śmiga także na wykopie i notuję na bieżąco:

- Ziemia ma 6000 lat - kreacjonizm młodej Ziemi;
- cytaty z Biblii Gdańskiej (swoją drogą podczas researchu trafiłem też na projekt uwspółcześnienia przekładu przez fundację Wrota nadziei - tragiczny w założeniach i wykonaniu projekt, głównie z uwagi na to, że za najwyższy priorytet uznano jedna Biblię Gdańską, a nie teksty oryginalne), jego z popularniejszych przekładów protestanckich w Polsce;
- interpretacja (to w sumie mało powiedziane, bo to już wywody quasi-teologiczne) Biblii na podstawie tłumaczeń, a nie oryginału - bez komentarza;
- wydaje się na początku, że mają wiele wspólnego z Ruchem Późnego Deszczu, ale im dłużej słucham - zwłaszcza tekstów, że każda religia to dzieło Szatana, tym bardziej widać, że dystansują się od wszystkiego;
- poleganie na ludziach to bałwochwalstwo (O.o);
- dziwny trójpodział człowieka na ciało, duszę i ducha;
- "Luter był dobry, bo zaczął czytać Pismo Święte" vs. "Ludzie się pogubili, bo czytali za dużo Pisma Świętego" - no comment, a niespójności jest więcej;
- Kościoły błędnie sądzą, że dekalog dotyczy chrześcijan (O.o)
- mocny nacisk na charyzmaty (uzdrawianie, nakładanie rąk, wypędzanie demonów)
- akcent charyzmatów przeniesiony na podmiot człowieka, a nie Boga/Ducha Świętego
- fałszywa pokora (religia) vs prawdziwa pokora (Jezus) - tam to się obrywa chyba każdemu wyznaniu chrześcijańskiemu i to takimi ślepakami, że nie wiadomo od czego zacząć tłumaczenie (pan bierze koncepty, które już są obecne w chrześcijaństwie, ale twierdzi, że ich nie ma i podaje jako własne);
- wieje teorią pustego piekła i tego, że wszyscy już są zbawieni;
- chodzenie do kościoła łamie dekalog (bałwochwalstwo) O.o;
- ludzie związani z religią tak naprawdę nie wierzą, tylko wypierając się religii jesteś w stanie uwierzyć;
- silne deprecjonowanie grzechu, właściwie od narodzin jesteśmy świętymi;
- odrzucenie konceptu zbawienia przez łaskę Bożą;
- odrzucenie tzw. łaski uczynkowej (nie ma znaczenia, czy robisz coś dobrze, czy źle - nie wysilaj się ani nie przejmuj, od czasu ofiary Jezusa nie ma to już znaczenia)
- mniej więcej od 2/3 są robione takie wygibasy intelektualne przy intepretacji wersetów, żeby uwiarygodnić swoją doktrynę, że głowa boli;
- sola scriptura, ale broń Boże bez właściwej interpretacji;
- zbawienie wprost określa się jako "usprawiedliwienie", często dlatego, że tak łatwiej (szerzej) interpretować niektóre fragmenty PŚ;
- dopóki nie ochrzcisz się w tej wspólnocie (to jedyny wymagany uczynek), jesteś martwy (to już jest red alert: wszystkie wyznania chrześcijańskie uznają chrzest między sobą);
- poprzez chrzest Bóg/Jezus wyrywa Cię z ciemności religii;
- wyrzuty sumienia to głos Szatana;
- nie skupiaj się na to, co robisz (uczynki), skup się na tym, kim jesteś (świętym); mocno trąci "rasą panów";
- pacyfizm na maksa;
- po chrzcie ewangelizuj innych (klasyka, jak głoszenie u Świadków Jehowy);

z białego wywiadu:
- nie wiem, kim jest ten pan, nie przedstawia się;
- nie znalazłem jeszcze formalnej organizacji, którą ten pan (lub ten ruch) reprezentuje;
^ będę wdzięczny, jeśli ktoś to znajdzie, chętnie doczytam.

ogólnie bardzo lubię koloryt odłamów chrześcijaństwa, głównie za to, że inaczej patrzymy na te same rzeczy - tylko nie kłamiemy. tutaj nieprawidłowości jest tyle, że w pierwszej kolejności określiłbym to jako sektę. koncept na bardzo wysokim poziomie abstrakcji jest bardzo atrakcyjny - wykłada się jednak na szczegółach. za dużo widziałem takich ruchów, by nie widzieć, że to się stanie z czasem (uzyskanie satysfakcjonującego woluminu wiernych) niebezpieczne. podłubię sobie jeszcze w tym.

#michalkosecki #religia #katolicyzm (bądźcie czujni)
m.....i - no więc oglądam tę nowinkę (jezusbezreligii.pl), która ostatnio śmiga także...
  • 40
  • Odpowiedz
@michalkosecki:
Nie oglądałem akurat tego filmu, ale widziałem wiele innych i mniej więcej rozumiem logikę tego pana.

Ziemia ma 6000 lat - kreacjonizm młodej Ziemi;

Ta, a nad głowami mamy sklepienie nie do przebicia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

cytaty z Biblii Gdańskiej (swoją drogą podczas researchu trafiłem też na projekt uwspółcześnienia przekładu przez fundację Wrota nadziei - tragiczny w założeniach i wykonaniu projekt, głównie z uwagi na
  • Odpowiedz
@ProjektZ:
196KK - nie da się obrazić skutecznie Boga, naruszyłoby to jego istotę.
definiowanie, co jest związkiem wyznaniowym - patrz: case Latającego Potwora Spaghetti. :)

@bachuxd: nie oglądałeś filmu, ale odnosisz się do jego tez, dobrze rozumiem? zapomniałem o Tobie, faktycznie też tym spamowałeś :)
  • Odpowiedz
@bachuxd: przejrzałem Twoje komentarze. wyśmiewanie, zarzucanie kłamstwa + próby wyręczania się mną, bo filmiku nie chce Ci się obejrzeć w całości. odejdź w pokoju, to ostatnie ostrzeżenie.
  • Odpowiedz
@michalkosecki:

- mniej więcej od 2/3 są robione takie wygibasy intelektualne przy intepretacji wersetów, żeby uwiarygodnić swoją doktrynę, że głowa boli;

- sola scriptura, ale broń Boże bez właściwej interpretacji;


Jakieś konkretne przykłady ?

- zbawienie wprost określa się jako "usprawiedliwienie", często dlatego, że tak łatwiej (szerzej) interpretować niektóre fragmenty PŚ;


No a czy usprawieliwienie przez ofiarę Jezusa, nie równa się zbawieniu ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@bachuxd: no dobrze Misiu, przedstawiłeś się tu ładnie wszystkim, pośmialiśmy się, a teraz papa. jak zaczniesz komentować rzeczy, z którymi się zapoznałeś przed napisaniem pierwszego znaku, świat będzie bardziej zrozumiały.
  • Odpowiedz
@bachuxd: @michalkosecki: Widzę, ze Michała boli prawda. Jesteś związany mocno z KK, że tak go bronisz? Widzę, że Twoim zadaniem jest tylko atak. Jasne jest, że tysiąclatka ma najwięcej przekłamań a to dlatego żeby wtłaczać doktryny takie jak wniebowstąpienie maryji a dobrze wiemy, że Jezus Chrystus jest królem królów i Panem Panów i tylko On siedzi po prawicy Ojca. Szkoda mi tylko takich ludzi, że mają klapki na oczach, tylko
  • Odpowiedz
Jesteś związany mocno z KK, że tak go bronisz?


@tylko_prawda: czy muszę być związany? nie ma innych możliwości?

Widzę, że Twoim zadaniem jest tylko atak.

no to niedowidzisz. :)

Jasne jest, że tysiąclatka ma najwięcej przekłamań

tu mam wrażenie, że nie mi odpowiadasz, ale zgadzam się z tym zdaniem z grubsza. nie wiem, czy ma najwięcej przekłamań, ale na pewno bardzo dużo.

to dlatego żeby wtłaczać doktryny takie jak wniebowstąpienie maryji
  • Odpowiedz
@michalkosecki: Strasznie bronisz tego KK, nie obraź się ale czuje jakbym rozmawiał z księdzem ;). W takim razie z tym wniebowstąpieniem jak jest, bo w Piśmie jest wyraźnie napisane. Zresztą to są słowa Jezusa:
J3
12 Jeżeli wam mówię o tym, co jest ziemskie, a nie wierzycie, to jakżeż uwierzycie temu, co wam powiem o sprawach niebieskich?
13 I nikt nie wstąpił do nieba, oprócz Tego, który z nieba zstąpił -
  • Odpowiedz
nie wprowadzaj mi tutaj wątków pobocznych, proszę, bo co komentarz to dokładasz kolejne, a ja nie mam ochoty na dyskusję, bo do niczego nie doprowadzi - nie zgodzimy się.

Wystarczy odpowiedzieć sobie na pytanie czy Jezus należał do jakiejkolwiek religii?


@tylko_prawda: oczywiście. to elementarne.
  • Odpowiedz
@tylko_prawda: to mój ostatni offtopic. odpowiedz sobie sam na pytanie, jak beznadziejny (a niech będzie nawet: ZAKŁAMANY) polski przekład Biblii Tysiąclecia ma się do obecności kultu maryjnego w całym katolicyzmie czy prawosławiu. :)
  • Odpowiedz
@michalkosecki: To jest właśnie owoc prawdziwego katolika ;) Jezus mówił o ewangelizacji i nawracaniu, hmm skoro nie mam racji to pasowałoby bliźniego naprowadzić na odpowiedni tor. Dobrze, ze tak się dzieje bo więcej ludzi w końcu zacznie wychodzić z kościołów i pozna prawdę a ta prawda ich wyzwoli ;) Tylko się cieszyć i brać się do pracy i otwierać ludziom oczy.

Pozdrawiam w Chrystusie ;)
  • Odpowiedz
@tylko_prawda: zadałem Ci pytanie i napisałem, byś sam sobie na nie odpowiedział (to jest naprowadzenie na odpowiedni tor). z kolejnych komentarzy jasno wynika, że tego nie zrobiłeś. daremny mój trud zatem, skoro wolisz szydzić zamiast myśleć.
  • Odpowiedz