@MSKM: no ale tu nie chodzi o prawdopodobienstwo, ze bedzie sie mialo trzy razy pod rzad dowolna pare, ale trzy razy pod rzad te sama pare (niewazne czy 99,99,99, czy 33,33,33) W takim ukladzie pierwszy warunek (dowolna para) w pierwszym losowaniu to 13/52 x 12/51 natomiast w dwu kolejnych to juz 4/52 x 3/51 bo ta para musi byc scisle okreslona.
Suma sumarum dostajemy 13/52x12/51 x 1/52x51 x 1/52x51 = 0,000000008368
@dzikireks: warunek w pierwszym losowaniu jest nieco inny, poniewaz nie ma zadnego znaczenia jaka karte otrzymamy jako pierwsza, poniewaz kazda z nich moze stworzyc pare :) W zwiazku z tym jest to 100%*3/51 (poniewaz w talii pozostana tylko 3 takie same karty)
@Olorion Zauwaz, ze 13/52 x 12/51 to dokladnie to samo co 3/51, wiec i moja i twoja metoda jest rownie dobra i daje ten sam wynik. Ale fakt, twoj sposob jest lepszy, bo prostszy :) Dzieki.
#poker #pokerhand
@MSKM: mi wyszło 0,000009% na specyficznie 99, coś mało więc pewnie coś #!$%@?łem :D
Czyli 12/2652 i to do sześcianu
W twoim rozumowaniu raczej jest błąd, bo w 2652 kombinacjach są łącznie 12 * 6=72 pary :)
W takim ukladzie pierwszy warunek (dowolna para) w pierwszym losowaniu to 13/52 x 12/51
natomiast w dwu kolejnych to juz 4/52 x 3/51 bo ta para musi byc scisle okreslona.
Suma sumarum dostajemy 13/52x12/51 x 1/52x51 x 1/52x51 = 0,000000008368
W zwiazku z tym jest to 100%*3/51 (poniewaz w talii pozostana tylko 3 takie same karty)
(3/51)x(4/52x3/51)x(4/52x3/51)
Zauwaz, ze 13/52 x 12/51 to dokladnie to samo co 3/51, wiec i moja i twoja metoda jest rownie dobra i daje ten sam wynik.
Ale fakt, twoj sposob jest lepszy, bo prostszy :)
Dzieki.