[BarekMelka]

4 654 - 1 = 4 653

Tytuł: Szkice o ekonomii marksowskiej
Autor: Joan Robinson
Gatunek: Ekonomia
★★★★★★★☆☆☆

Bardzo ciekawa książeczka (130 stron) porównująca Kapitał Marksa z ekonomią ortodoksyjną (czyli przedkeynesowską) oraz z "współczesną doktryną akademicką" (czyli keynesizmem sprzed 1941 roku). Autorka sama należała do tego ostatniego nurtu, notabene to jedyna kobieta, która prawie dostała Nobla z ekonomii - nie otrzymała go przez chwalenie Północnej Korei xd. Robinson słusznie wytyka najsłabsze punkty teorii Marksa, razem z laborystyczną teorią wartości i pomysłem, by na niej oparte były w socjalizmie ceny. Dodatkowo w książce znajduje się List keynesistki do marksisty oraz Wstęp do "Akumulacji kapitału" Róży Luksemburg, który jest w stosunku do Akumulacji tym, czym Szkice dla Kapitału, choć w wersji znacznie krótszej. Plusem tego dzieła jest bardzo przyjemny język, jakże odmienny od stylu Marksa. Minusem jest niezrozumienie prawa Saya w stylu keynesowskim. Brzmi to prawo"Podaż rodzi popyt" i Keynes myślał, że chodzi o to, że czegokolwiek byś nie wyprodukował, ktoś to kupi. W myśl tej interpretacji w gospodarce rynkowej bezrobocie czy nadprodukcja są niemożliwe. Tymczasem w prawie tym chodzi o to, że żeby zaoferować jakiś towar, trzeba wcześniej zakupić środki produkcji. Książka tym niemniej warta polecenia.
#neuropa #ksiazki #czytajzwykopem #ekonomia

#bookmeter

[b.....4]

@BarekMelka: takie pytanie, ile ty miesięcznie czytasz? :D

[BarekMelka]

Wołam @Nieublagany_ciezar_chwili, może go to zainteresuje

[BarekMelka]

@bartez_94: Dużo (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[szaloneneutrino]

@BarekMelka: moment dobrze zrozumiałem, że to książka o tym, że jakaś lewaczka twierdzi, że dzieło marksa jest #!$%@??

[BarekMelka]

@szaloneneutrino: Nie

[szaloneneutrino]

@BarekMelka: to o czym? przecież sam napisałeś, ze autorka jest wyznawczynią keynesizmu i krytykuje Marksa

[BarekMelka]

@szaloneneutrino: Nie krytykuje, porównuje jego teorię z klasyczną ekonomią oraz z ekonomią keynesowską, krytykując przy tym część jego tez. Na pewno jednak nie twierdzi, że Kapitał jest #!$%@?.

[f.....r]

(czyli przedkeynesowską

@BarekMelka: ortodoksyjna to chyba keynsowska też

Mainstream economics is widely accepted economics as taught across prominent universities, in contrast to heterodox economics. It has been associated with neoclassical economics[1] and with the neoclassical synthesis, which combines neoclassical methods and a Keynesian approach to macroeconomics.[2]

[BarekMelka]

@fenr7r: Teraz może i tak. Ale Robinson pisała to w 1941 roku.

[szaloneneutrino]

@BarekMelka: no domyślam się, że całego tego badziewia Marksa nie krytykuje, bo to byłby niezły mindfuck, ale w sumie to lewacka logika juz nieraz pokazałe, ze sama sobie potrafi zaprzeczać :)