[Grzesiek38h]

#matura #fizyka http://www.gloswielkopolski.pl/edukacja/matura-2016/a/matura-2016-fizyka-odpowiedzi-arkusz-cke,9998412/

[lkrosta12]

@Grzesiek38h: tez wam taki wykres wyszedł?

[Grzesiek38h]

tak

[rafiak]

@lkrosta12: Tak

[Grzesiek38h]

@Grzesiek38h: 1. x~133 t~0.44 odbicie sprężyste.
2. nie mam pojęcia, zaznaczyłem b1
3. b2 b2 Obydwie taka sama prędkość i czas dotarcia v=2.67m/s
4. Na pierwszym obydwie siły równe na drugim ta do góry równa tym dwóm do dołu
5, ppff c1
6. A
7. fpf

[iKrzysiek]

@Grzesiek38h: Jak to, przeciez nie bylo idealnie sprezyste

[karololo]

@Grzesiek38h: 5. Wspolczynnik tarcia w metrach?

[sulf]

@karololo: tak, spójrz na wzór: T=f/R*F_N. Siła nacisku i tarcie mają tę samą jednostkę, więc f/R powinno być bezwymiarowe. Czyli f powinno być metrem

[Grzesiek38h]

@iKrzysiek: A sorry źle spojrzałem. Nie było

[Grzesiek38h]

Jak wam wyszło w 16? 288V?

[rafiak]

Tak

[Kossa]

@Grzesiek38h: idź pan w chój z takimi odpowiedziami :D jak oni piszą, że asysta grawitacyjna nie może zmniejszyć prędkości i nie moźe zmienić kierunku sondu. Większe debile niż ja

[beliver]

@Kossa: @rafiak: @sulf: Widzę, że się znacie, to się zapytam - serio to zadanie 10.4 było aż takie proste? W sumie bez wiekszych nadzei podstawiłem tam elektron, bo nie chciało mi się liczyć jąder chloru itp. a tu zdziwko xd

[rafiak]

@beliver: Mam tak samo, mam nadzieję, ze dobrze =D

[sulf]

@beliver: też mnie zdziwiło to zadanie, szczególnie że aż za 3 punkty :P.

[Kossa]

@beliver: @rafiak: jest dobrze, na chemii było. jest wiązanie kowalencyjne spolaryzowane czyli uwspólnienie elektrona.